Dulek napisał(a):

> Dobrze by bylo, gdyby ukarany dokladnie opisal teren. Okreslenie "obnizony
> kraweznik" czy jak on tam to ujal, niewiele mi mowi. Z jaka predkoscia
> jechal opel? To tez jest wazne.

teraz nagle dobrze by bylo :)
przedtem do "wydania wyroku" jakos nie potrzebne byly ci takie informacje

do góry

bolo napisał(a):

> -to ze wyprzedzajacy byl winien wyprzedzania w miejscu niedozwolonym, w
> zaden sposob nie czyni go winnym (ani nawet wspolwinnym) wypadku (stluczki)
> tak wiec calkowita wina za to lezy na inicjatorze watku

buhaha
a na jakiej podstawie wyciagnoles taki wniosek ;)

do góry

SzerszeN:
> teraz nagle dobrze by bylo :)
> przedtem do "wydania wyroku" jakos nie potrzebne byly ci takie informacje

Ee, czepiasz się. Już wcześniej o tym pisałem.
Ale dobrze, uwazam ze kolo przyciemnil, argumentowalem to juz i tu i tam.
Ty, dla odmiany, wymysliles sobie chodnik, a ciagle nie wiemy, czy on tam
jest. ;-)
Pozdr. Dulek

do góry

Mateusz Buc napisał(a):
> Dodatkowo, interesuje mnie szczegółowa procedura złożenia kasaji wyroku.

chyba już wyjaśniłem...
Tobie prawo do złożenia kasacji nie przysługuje

KG

do góry

Dulek napisał(a):

> Ty, dla odmiany, wymysliles sobie chodnik, a ciagle nie wiemy, czy on tam
> jest. ;-)

ja wlasnie nie wymyslilem zadnego chodnika, zalozylem ze moglo tam byc
pobocze lub inny na tyle plaski teren ktorym mogl go wyprzedzac
winowajca zdarzenia

do góry

SzerszeN:
> ja wlasnie nie wymyslilem zadnego chodnika, zalozylem ze moglo tam byc
> pobocze lub inny na tyle plaski teren ktorym mogl go wyprzedzac winowajca
> zdarzenia

Eeee, a tu?
"i co? lysawo towarzystwu zakladajacemu wielki mur z prawej strony,
zajechanie
drogi itd?
wyprzedzajacy malo ze zlamal przynajmniej dwa zakazy to jeszcze jechal
po chodniku"

do góry

Dulek napisał(a):


> wyprzedzajacy malo ze zlamal przynajmniej dwa zakazy to jeszcze jechal
> po chodniku"

a post wczesniej przeczytales?
to pytajacy napisal ze byl tam niski chodniku, no moze nie chodzniku a
krawezniku

do góry

SzerszeN:
> a post wczesniej przeczytales?
> to pytajacy napisal ze byl tam niski chodniku, no moze nie chodzniku a
> krawezniku

Napisal, ze byl tam niski kraweznik. O chodniku nie wspomnial.
Pozdr. Dulek

do góry