eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Kara", a konstytucja, ustawy itp. › Re: "Kara", a konstytucja, ustawy itp.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!y71g2000hsa.googlegroups
    .com!not-for-mail
    From: przypadek <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Kara", a konstytucja, ustawy itp.
    Date: Fri, 24 Oct 2008 00:22:14 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 15
    Message-ID: <f...@y...googlegroups.com>
    References: <gdq7qv$556$1@news.wp.pl> <gdqoue$h6a$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    <gdrqk3$c3$1@news.wp.pl>
    <7...@k...googlegroups.com>
    <gdrro4$v7$1@news.wp.pl>
    NNTP-Posting-Host: 15.219.153.210
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1224832934 19719 127.0.0.1 (24 Oct 2008 07:22:14 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Oct 2008 07:22:14 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: y71g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=15.219.153.210;
    posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.3)
    Gecko/2008092417 Firefox/3.0.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559900
    [ ukryj nagłówki ]

    On 24 Paź, 09:00, " 666" <u...@w...eu> wrote:
    > Raczej ustanowieniem zastawu na rzeczach wniesionych do przedmiotu [bezumownego]
    najmu.
    > JaC

    Coś takiego jak bezumowny najem powstaje tylko w określonych w
    kodeksie cywilnym przypadkach (zajmowanie lokalu po zakończeniu umowy
    zawartej na czas określony za zgodą właściciela). Kodeks cywilny dla
    analogii rozróżnia nawet odszkodowanie za bezumowne korzystanie z
    lokalu (gdy lokator nie wynosi się mimo braku zgody właściciela na
    dalsze zamieszkiwanie) od czynszu za najem. Wobec czego o najmie w
    powyższym przykładzie nie może być mowy, wobec czego ciężko również o
    zastaw dla wierzytelności z tego najmu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1