> Kontrolerzy nie moga wobec ciebie uzyc sily fizycznej w celu zatrzymania
> cie (teoretycznie oczywiscie) choc wiele razy widzialem jak kontroler
> stanal przy krzesleku delikwenta i sie nie ruszal po prostu mimo ze tamten
> sie pchal i chcial wyjsc :) (gosc by niezly misiek)...
``````````````
watpie, kazdy obywatej moze oszusta zatrzymac na goracym uczynku.

--
``````````````````````````
LUX
"podstawa to dobre swiatlo i tlo a reszta...."

do góry

Użytkownik "lux" <l...@w...pl> napisał w wiadomości

> watpie, kazdy obywatej moze oszusta zatrzymac na goracym uczynku.
>

Jazda bez biletu nie jest przestępstwem,
więc gapowicz nie jest oszustem i nie ma
tu zastosowania art. 243 kpk.

do góry

> Jazda bez biletu nie jest przestępstwem,
> więc gapowicz nie jest oszustem i nie ma
> tu zastosowania art. 243 kpk.
`````````````
a jak to nazwać? wyłudzeniem usługi, działaniem na szkodę MPK? Ajak uciekasz
z taxówki nie płacąc za kurs to co to jest?

--
``````````````````````````
LUX

do góry

Użytkownik "lux" <l...@w...pl> napisał w wiadomości

> a jak to nazwać? wyłudzeniem usługi, działaniem na szkodę MPK? Ajak
uciekasz
> z taxówki nie płacąc za kurs to co to jest?
>

Szalbierstwo - wykroczenie z art. 121 § 2 kw.
Nie dotyczy wyłudzenia przejazdu na szkodę przedsiębiorstwa
dysponującego karami określonymi w taryfie, np. MPK,
więc art. 243 kpk nie ma tu zastosowania.

do góry

Marcyś wrote:
> Szalbierstwo - wykroczenie z art. 121 § 2 kw.
> Nie dotyczy wyłudzenia przejazdu na szkodę przedsiębiorstwa
> dysponującego karami określonymi w taryfie, np. MPK,
> więc art. 243 kpk nie ma tu zastosowania.

Czy art.243 kpk ma w ogóle zastosowanie do wykroczenia?

KG

do góry

Użytkownik "Kamil Gołaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>
> Czy art.243 kpk ma w ogóle zastosowanie do wykroczenia?
>

Ma - art. 45 § 2 kpow.
Ale przejazd środkiem MPK na gapę nie jest
wykroczeniem z art. 121 kw i w owgóle z kw.
Grozi za to opłata karna, a nie grzywna
nakładana mandatem.

do góry

Marcyś wrote:
> Ale przejazd środkiem MPK na gapę nie jest
> wykroczeniem z art. 121 kw i w owgóle z kw.
> Grozi za to opłata karna, a nie grzywna
> nakładana mandatem.

Dlaczego uważasz, że w warunkach z par.1 nie jest?

KG

do góry

Użytkownik "Kamil Gołaszewski" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>
> Dlaczego uważasz, że w warunkach z par.1 nie jest?
>

Trzeba wyjątkowego niefartu, żeby te warunki "spełnić".

do góry