eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKRUK - cd dalszy › Re: KRUK - cd dalszy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: KRUK - cd dalszy
    Date: Wed, 8 Sep 2004 01:24:12 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 39
    Message-ID: <chlgjh$qki$3@inews.gazeta.pl>
    References: <chl9tk$pjp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bqj64.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1094600113 27282 83.29.77.64 (7 Sep 2004 23:35:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Sep 2004 23:35:13 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239171
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[bez tego)interia.pl> napisał
    w wiadomości news:chl9tk$pjp$1@atlantis.news.tpi.pl...

    > 1. Czy byczki z Kruka mają takie uprawnienia zeby inkasować kasę
    osobiscie?

    Jeśli przedstawią pełnomocnictwo wierzyciela. No i pod warunkiem, że
    wierzytelność istnieje. ja bym im w każdym razie nic nie dawał. Jesli dlug
    istnieje, to raczej wpąłcić na konto wierzyciela.

    > 2. Rozumiem, ze mozna im przez domofon powiedzieć, zeby spadali na drzewo
    i
    > tyle?

    No pewnie, że tak.

    > 3. Wjaki sposob KRUK chce ustalac majętek?

    Będą ogladać meble i zadawać głupie pytania. Lekarstwo zawarto w ospowiedzi
    na pkt. 2.

    > 4. co się wydarzy jesli do spotkania nie dojdzie w drugim terminie?:-)
    > Następne pismo czy wjazd na dom łysych z bejzbolami?:-))

    No, skoro tak profesjonalni, to oczekiwał bym wyznaczenia 3 i 4 terminu.
    Ciekawe kiedy im się znudzi.
    >
    > A sporna należność to uwaga - 43 zl. Juz koszt wysylania tych pisemek jest
    > większy. Koszt wyslania windykatorów jest chyba nieopłacalny?:-)

    Podejrzewam, ze zlecenie złapali hurtem. Wówczas moze im sięopłacić.
    >
    > I jeszcze cosik - w jakieś gazecie doczytałam, ze firma windykacyjna jeśli
    > nie jest kanelarią adwokacką to nie może występować do sądu. Prawda to? To
    > co Jachnicki może a KRUK nie?

    Sama z siebie nie. No ale może wystąpić pisząc ów dokument za wierzyciela.
    No i jeśli nabędą dług, to i sami w swoim imieniu mogą.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1