eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKRUK › Re: KRUK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: KRUK
    Date: Thu, 28 Jul 2005 09:40:46 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 9
    Message-ID: <dca247$56l$1@inews.gazeta.pl>
    References: <0...@p...pl>
    <caa1b$42e7c686$d4ba5985$25466@news.chello.pl>
    <dc8h0f$m0r$3@atlantis.news.tpi.pl> <dc9tt0$hql$2@inews.gazeta.pl>
    <dc9vcj$8o9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1122536392 5333 195.242.255.2 (28 Jul 2005 07:39:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jul 2005 07:39:52 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <dc9vcj$8o9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0530-1, 2005-07-26), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:315871
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson napisał(a):
    > Czemu nie? Czyżby wtedy nie mógł dochodzić przed sądem?

    MZ zależy od tego czy takie uznanie można uznać za zrzeczenie się
    zarzutu przedawnienia. Bo przecież przerwać biegu przedawnienia
    (art.123§1 kc), który już upłynął nie da się. Wszystko zależy od
    konkretnej sytuacji i okoliczności...

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1