eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKPC ART 416 -prosze o pomoc w interpretacji › Re: KPC ART 416 -prosze o pomoc w interpretacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
    onet.pl
    From: t...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: KPC ART 416 -prosze o pomoc w interpretacji
    Date: 7 Jun 2004 23:16:23 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 33
    Message-ID: <0...@n...onet.pl>
    References: <ca252m$hpi$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1086642983 12788 213.180.130.18 (7 Jun 2004 21:16:23
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 7 Jun 2004 21:16:23 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 158.75.53.34, 192.168.243.42
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProducts)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219612
    [ ukryj nagłówki ]


    > > albo inaczej - jak zlozylem skarge o wznowienie i skarge te odrzucono to
    > czy
    > > kiedys bede mogl jeszcze raz skladac taka skarge czy nie?
    >
    > Tak

    Nie! nie bedzie mogl. Przypominam ze odrzucenie nastepuje w formie
    postanowienia. Postanowienie natomiast jest orzeczeniem. Z tresci art. 416
    wynika natomiast expressis verbis ze chodzi o kazde orzeczenie - przepis
    bowiem jest sformulowany ".... zakonczonego prawomocnym orzeczeniem..." - lege
    non distinguente czy orzeczeniem tym ma byc postanowienie czy tez wyrok, nie
    okresla tez, czy ma byc to orzeczenie merytoryczne (co do istoty sprawy) czy
    tez nie. W zwiazku z tym nalezy przyjac, ze chodzi tu o kazde orzeczenie.

    Oczywiscie musi to byc takze orzeczenie prawomocne, co wynika nie tylko z
    brzmienia przepisu art. 416 kc ale takze z istoty samej skargi o wznowienie
    post., jako ze jest to srodek przyslugujacy tylko i wylacznie od orzeczen
    prawomocnych. Natomiast do momentu uprawomocnienia sie orzeczenia sluza inne
    srodki zaskarzenia, w zaleznosci od rodzaju zapadlego orzeczenia oraz od
    szczegolowych uregulowan ustawowych (zazalenie / apelacja / kasacja /
    sprzeciw / zarzuty).

    W zwiazku z tym: jezeli wskutek wznowienia postepowania po rozpoznaniu skargi
    o wznowienie wydane zostanie jakiekolwiek orzeczenie i orzeczenie to nastepnie
    sie uprawomocni to niedopuszczalne jest ponowne wznowienie postepowania.

    Pozdrawiam

    M

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1