Re: Jeszcze raz Art.278 §2 KK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jeszcze raz Art.278 §2 KK
Date: Tue, 7 Sep 2004 20:42:28 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <dpbwrbeo7ynr$.rbzmesux1z2r$.dlg@40tude.net>
References: <chjmqh$lio$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<X...@1...0.0.1>
<tc33s791hta6$.1efw2a835c5t2$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1d0lkrvw1bfgj$.zr55rmlmqocg$.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1094582506 25929 83.16.114.210 (7 Sep 2004 18:41:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Sep 2004 18:41:46 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239125
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 07 Sep 2004 20:33:28 +0200, Goomich naskrobał(a):

> Ta definicja pochodzi z KK. Wątek dotyczy KK.
> I proszę, nawet według tego co sam piszesz wychodzi, że mam rację.

co z tego że komentarz mówi co innego, co z tego że dr. Andrzej Adamski
Katedra Prawa Karnego i Polityki Kryminalnej Uniwersytetu Mikołaja
Kopernika napisał znany powszechnie artukuł z zakresie karalności piractwa
w KK. Ważne jest to co myśli miś pluszowy i już :) Jak dla mnie stanowczo
EOT :)

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl