eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakie prawa ma policja? › Re: Jakie prawa ma policja?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jakie prawa ma policja?
    Date: Thu, 20 Aug 2009 00:32:19 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 42
    Message-ID: <h6humv$rqr$2@inews.gazeta.pl>
    References: <h6f33g$pd5$1@news.dialog.net.pl> <h6f5ou$833$1@inews.gazeta.pl>
    <h6fdj8$cvf$2@inews.gazeta.pl> <h6fovq$kmn$1@inews.gazeta.pl>
    <h6gkn3$h97$1@inews.gazeta.pl> <h6h7b4$58r$1@inews.gazeta.pl>
    <h6hpeh$5bl$3@inews.gazeta.pl> <h6htp2$oop$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aerw101.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1250721311 28507 79.191.204.101 (19 Aug 2009 22:35:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Aug 2009 22:35:11 +0000 (UTC)
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603423
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    news:h6htp2$oop$1@inews.gazeta.pl...

    > Sądy 24-godzinne coś miały zmienić, ale jak zwykle skończyło się na
    > niczym.

    Bo pomysł był fajny i słuszny, tylko wysło jak zwykle :-) Miały zmniejszyć
    biurokracje, ale sady po prostu zaczeły się domagać tych samych dokumentów,
    które dostają, jak sparwa idzie wnormalnym trybie - tyle, ze zrobionych w
    24 godziny.
    >
    > Znowu przykład z USA koleżanki, która sama taką dyskotekę zrobiła.
    > Wizyta policjantów z prośbą o przyciszenie muzyki, bo sąsiedzi się
    > skarżą. Uprzejmie i kulturalnie.
    > przyciszyła, podziękowała, wystawiła im język tak żeby nie widzieli i po
    > chwili impreza toczyła się dalej.
    > Policjanci po pół godzinie byli z powrotem. Sami z siebie. Tym razem było
    > równie uprzejmie. Równie uprzejmie zakuli ją w kajdanki, równie uprzejmie
    > zawieżli na komisariat, równie uprzejmie spędziła w nim noc.
    > Z racji, że był to pierwszy raz, to następnego dnia rano skończyło się na
    > pogaduszce sędziego z informacją, że za niewykonanie polecenia polcjanta
    > można posiedzieć do miesiąca z tytułu stawiania oporu policjantowi. Jak
    > przytaknęła sędziemu, że rozumie czym może skończyć się jej następna zbyt
    > głośna dyskoteka poszła sobie do domu.

    U nas brakuje tego sędziego po prostu. Policjant też człowiek. Jak 10 raz
    przywiezie taką dziewczynę, a sędzia ją upomni, albo nawet i nie, to
    policjantowi też zgaśnie zapał do wożenia.

    >> To sąd powinien coś postanowić. Przywalić gościowi taką grzywnę, by mu
    >> przykąldowo na prąd nie starczyło i nie miał czym grać.
    > Co z tego kiedy to będzie za pół roku, a nie od razu.
    > W tym przypadku wątroba miała krótszą żywotność niż obieg dokumentów w
    > sądzie.

    Ale to też przecież nei wina policjanta.
    >
    > To tak jak z karaniem dzieci. Kara ma być wymierzona natychmiast po
    > przewinieniu, bo inaczej nie odnosi żadnych skutków wychowawczych.

    Zgodze się w 100%

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1