W dniu 2018-07-19 o 12:39, A. Filip pisze:

>>>> Takie zagrożenie dla życia i zdrowia "pasażerów" uzasadnia
>>>> natychmiastowe pozbawienie posłanki immunitetu! ;-)
>>>
>>> Na jakiej podstawie?
>>
>> Mało prawdopodobne aby ustawodawcy przewidzieli takie głupie
>> zachowanie.
>> Teoretycznie można twierdzić ze stworzyła zagrożenie terrorystyczne
>> ale do pozbawienia immunitetu może to nie wystarczyć.
>> Za to straż marszałkowska ma podstawę aby za każdym razem
>> jak wjeżdża poprosić aby wysiadła i otworzyła bagażnik.
>>
>> Pozdrawiam
>
> Policja za coś łapie samochody/busiki przewożące więcej osób niż w
> homologacji. Samochód posłanki Szmidt ma homologacje na przewóz osób
> w bagażniku? ;-)

Nie przewoziła więcej niż opiewa homologacja. Nie dała się też
złapać policji.

> Wystarczy zezwolenie Sejmu na przesłuchanie oraz postawienie zarzutów z
> odebraniem prawa jazdy jako środkiem zapobiegawczym w czasie trwania
> (długawego) dochodzenia do wyroku grzywny.

I to zatrzymanie PJ jest chyba najciekawszym pomysłem jaki usłyszałem.

> IMHO _formalnie_ wykroczenie jest duże. W praktyce (chyba) nie woziła
> ich aż tyle by zagrożenie życia i zdrowia "przewożonych w bagażniku"
> wystarczyło do wpierdolenia naprawdę drakońskiej kary _posłance opozycji_.
> Puścić tego _całkiem_ płazem nie wypada w państwie prawa, nieprawdaż?

Totalna opozycja będzie miała chyba inne zdanie.


Pozdrawiam