RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2018-07-19 o 10:40, Olin pisze:
>
>>> Takie zagrożenie dla życia i zdrowia "pasażerów" uzasadnia
>>> natychmiastowe pozbawienie posłanki immunitetu! ;-)
>>
>> Na jakiej podstawie?
>
> Mało prawdopodobne aby ustawodawcy przewidzieli takie głupie
> zachowanie.
> Teoretycznie można twierdzić ze stworzyła zagrożenie terrorystyczne
> ale do pozbawienia immunitetu może to nie wystarczyć.
> Za to straż marszałkowska ma podstawę aby za każdym razem
> jak wjeżdża poprosić aby wysiadła i otworzyła bagażnik.
>
> Pozdrawiam

Policja za coś łapie samochody/busiki przewożące więcej osób niż w
homologacji. Samochód posłanki Szmidt ma homologacje na przewóz osób
w bagażniku? ;-)

Wystarczy zezwolenie Sejmu na przesłuchanie oraz postawienie zarzutów z
odebraniem prawa jazdy jako środkiem zapobiegawczym w czasie trwania
(długawego) dochodzenia do wyroku grzywny.

IMHO _formalnie_ wykroczenie jest duże. W praktyce (chyba) nie woziła
ich aż tyle by zagrożenie życia i zdrowia "przewożonych w bagażniku"
wystarczyło do wpierdolenia naprawdę drakońskiej kary _posłance opozycji_.
Puścić tego _całkiem_ płazem nie wypada w państwie prawa, nieprawdaż?

--
A. Filip
| Co w sercu, to i w ustach miewa. (Przysłowie polskie)