eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakich trzeba użyć WAŁKÓW umysłowych › Re: Jakich trzeba użyć WAŁKÓW umysłowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!n
    ews.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Jakich trzeba użyć WAŁKÓW umysłowych
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <615595e0$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <i...@4...com>
    <6155ab46$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <guwxv0ed65g2.q0ntvmswr45l$.dlg@40tude.net>
    <6156abbb$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Fri, 1 Oct 2021 09:54:10 +0200
    Message-ID: <15159zwan7iqa$.rc5m1kyp6tth$.dlg@40tude.net>
    Lines: 43
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.117.36
    X-Trace: 1633074851 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 503 83.30.117.36:60722
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2791
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:815344
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 1 Oct 2021 08:33:31 +0200, _Master_ wrote:
    > W dniu czwartek-30-września-2021 o 15:49, Jacek Maciejewski pisze:
    >> 1. Nie *oni* tylko *my*. Tam w Brukseli są i nasi ludzie.
    >
    > Aż taki naiwny jesteś?
    >
    >> 2. Jak się podpisuje traktat międzynarodowy to się go sprawdza z własnym
    >> prawem. Sprawdzono, było OK.
    >
    > OK Było do czasu kiedy Unijne biurwy nie stwierdziły za pomocą TSUE że w
    > sumie to nie tak miało być i od dziś praworządność rozumiemy TAK i TAK.

    Na ile sie orientuje, to gdzies tam w traktatach wymog praworzadnosci
    zapisano. Byc moze bez szczegolow ... ale trzeba przyznac, ze ciag
    dzialal okolosadowych PiS tej praworzadnosci wyraznie przeczy.

    > I co nam zrobicie? Jak trzeba będzie to nawet małe pensje sprzątaczek w
    > Sądach oprotestujemy i powiążemy z brakiem tejże praworządności. To że w
    > traktatach nie ma takich zapisów nie znaczy że TSUE w ramach swojego
    > prawotwórstwa nie uzna swojej wykładni za obowiązującą normę prawną.
    > I co nam zrobicie? ;-)
    > Zrobi się najpierw posiedzenie "wykładające" a potem wyroki powołujące
    > się na to posiedzenie.
    > Taka praktyka.

    To teraz wstaw PiS zamiast TSUE powyzej :-)

    >> 3. Jak się podpisuje umowę to trzeba jej dotrzymać.
    >
    > A jak ktoś łamie zapisy w traktatach np. Niemcy nordstrimem to można
    > uznać go za NIEWAŻNY? Czy tylko przytakiwać?

    A łamie zapisy? Ktore konkretnie?

    No i ... o ile pamietam, to uznalismy za niewazny ... tylko czy to
    taka praworzadna decyzja byla, czy wyznaczony przez PiS urzednik
    stwierdzil, co mu kazano :-)

    Bylo tez pare innych wnioskow, i nawet TSUE przyznawal nam racje.
    A teraz pewnie przyznaje w sprawie naszego gazociagu z Norwegii - tzn
    protesow przeciw naszemu gazociagowi :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1