Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!
zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.p
l!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek?
Date: Fri, 4 Dec 2009 01:41:29 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0912040139250.500@quad>
References: <hf8015$lnv$1@inews.gazeta.pl> <p...@l...org.pl>
<hf81m0$377$1@news.onet.pl> <p...@l...org.pl>
<hf829i$4j0$2@news.onet.pl> <p...@l...org.pl>
<hf82m7$738$1@news.onet.pl> <4b178ee5$1@news.home.net.pl>
<op.u4cx9nrsl60ql1@tmr> <4b1795aa$1@news.home.net.pl>
<hf8t2k$ieu$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1259887841 26215 83.15.167.123 (4 Dec 2009
00:50:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Dec 2009 00:50:41 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hf8t2k$ieu$1@achot.icm.edu.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618557
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 3 Dec 2009, op23 wrote:

>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
>
>>> Nieprawda, ja dostałem pozew wniesiony 31. sierpnia 2009,
>>> podczas gdy wymagalność (swoją drogą nieistniejącej) należności
>>> była 30. sierpnia 2006 :) Także jak widać i 3 lata nie wystarczają.
>>
>> Jak oni zwlekali, to ich problem :-P
>>
>> Podnieść zarzut przedawnienia i voila - jeszcze płacą koszta sądowe.
>
> Kiedy sąd powinien odrzucić taki pozew.

Jak to "powinien odrzucić"?
Czy może Twoje zdanie miało brzmieć "kiedy?" (znaczy być pytaniem).
Poproszę o uzasadnienie.
(roszczenie przedawnione NIE PRZESTAJE być roszczeniem wymagalnym,
co ma parę miłych i niemiłych cech, zależnie po której stronie
się siedzi).

pzdr, Gotfryd