eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJak się bronić przed gangsterami z UPC? › Re: Jak się bronić przed gangsterami z UPC?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 28 Mar 2014 15:45:45 +0100
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jak się bronić przed gangsterami z UPC?
    References: <5334401a$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <lh3avp$kvu$1@news.task.gda.pl>
    <53354f6b$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
    <lh3jhq$onn$2@node2.news.atman.pl>
    <53356b09$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <53356b09$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <53358b16$0$2378$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-66-238-68.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1396017942 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2378 89.66.238.68:65108
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736492
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-03-28 13:28, m pisze:
    > W dniu 28.03.2014 11:39, Andrzej Lawa pisze:
    >> W dniu 28.03.2014 11:31, Poldek pisze:
    >>
    >>> Wczoraj byłem w BOKu. Pracownik długo klikał w swój komputer, szukał,
    >>> szukał i nie znalazł zapisu mojej rozmowy z BOK z grudnia 2012 r., w
    >>> której miałbym się zobowiązać na 2 lata. Nie znalazł też kopii umowy z
    >>> moim podpisem, ani umowy bez mojego podpisu.
    >>> Przeprosił mnie za zaistniałą sytuację, stwierdził że nie powinna ona
    >>> mieć miejsca oraz powiedział, że w systemie nadal jest zaptaszkowane, że
    >>> mam zobowiązanie do grudnia 2014 r, zostanie naliczona kara i jeśli nie
    >>> zapłacę to będzie windykacja.
    >>
    >> No to jak byłbym wredny o od razu zawiadamiał prokuraturę, że taka firma
    >> w osobie przedstawiciela praktycznie przyznała się, że umowy nie ma i
    >> chce wyłudzić nienależne opłaty.
    >
    > Do niczego się nie przyznała. Przyznała się tylko do tego że taka
    > sytuacja nie powinna mieć miejsca i nie wiadomo co miała na myśli.
    > Prawdopodobnie "przepraszamy, nie powinniśmy gubić dowodów podpisania
    > umowy".

    Umowa może być również zawarta w formie ustnej, tylko operator powinien
    potwierdzić ją w formie pisemnej.
    Zaznaczam, że "powinien" a nie "powinien pod rygorem nieważności". To
    taki kruczek prawny ;-)

    I nie ma mowy o żadnym wyłudzeniu. Człowiek korzysta z usługi? Korzysta,
    sam się przyznał ;-)
    Problem jedynie w kwestii jej rozwiązania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1