Zbigniew B. napisał(a):

>
> A to czemu? Że "klient" jej wcisnął fałszywca, zamiast uczciwie zapłacić?
>
> To nie jest "doprowadzenie podstępem do stosunku". To jest zwyczajne
> oszustwo. A do stosunku doszło za pełną zgodą owej hipotetycznej "laski" -
> a nie wskutek działania podstępem, że np. dosypał jej jakiegoś narkotyku do
> drinka.

Oszustwem jest doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, a
"ciało" na razie mieniem nie jest.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."