Re: Interpretacja kodeksu drogowego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Interpretacja kodeksu drogowego
Date: Sun, 29 May 2005 22:32:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <d7d939$s95$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d772vi$fbv$1@nemesis.news.tpi.pl> <1117196584.800036@pdp>
<d774r4$cvg$4@213-238-103-112.adsl.inetia.pl>
<d779q3$lm9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d77bei$cvg$8@213-238-103-112.adsl.inetia.pl>
NNTP-Posting-Host: ajg27.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1117398954 28965 83.25.240.27 (29 May 2005 20:35:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2005 20:35:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d77bei$cvg$8@213-238-103-112.adsl.inetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300543
[ ukryj nagłówki ]

regent... napisał(a):
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "regent..." <r...@o...TOTEZ.pl> napisał w
>> wiadomości news:d774r4$cvg$4@213-238-103-112.adsl.inetia.pl...
>>
>>
>>> a strona przeciwna podniesie argument, że kierowca włączył
>>> kierunkowskaz, lewy...
>>
>>
>>
>> To będzie kłopot dla sądu, który może spowodować, że nie zostanie
>> dowiedziona niczyja wina w tym wypadku.
>>
> i i dla poszkodowanego...
> wina obojga...

AFAIK wina obojga bedzie jesli kazdemu z nich dowiedzie sie wine.
Natomiast jak winy nie dowiedzie sie nikomu to nikt nie jest winny (brak
podstaw do ukarania kogokolwiek).

IMHO mozliwa jest sytuacja kiedy absolutnie pewne jest to, ze ktos z
obojga jest winny, natomiast poniewaz nie da sie w zaden sposob ustalic
ktory, to ukarac nie mozna nikogo.