Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Karol" <ROT13:xnebyj@hjo.rqh.cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Inny aspekt "maltretowania noworodka"
Date: Thu, 13 Oct 2005 09:01:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <dil0nk$id2$1@inews.gazeta.pl>
References: <dikthr$fkj$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.33.74.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1129186869 18850 212.33.74.2 (13 Oct 2005 07:01:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Oct 2005 07:01:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-User: ccna
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334528
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Fantom" <s...@s...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dikthr$fkj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
> Glosno od wczoraj o tym 1 kg wczesniaku co sie nim bawily pielegniarki. ale
> ja mam inne pytanko. Z tego co zrozumialem ten fotograf nie poszedl z tymi
> zdjeciami na policje czy do podobnych sluzb, ale poszedl do mediow (gazeta
> chyba). Czy w sumie nie powinno mu sie postawic jakiegos zarzutu za
> ukrywanie czy cos ? Bo przeciez on to zrobil dla kasy a nie dla tego
> dziecka.

Zastanawiałem się nad tym wczoraj, ale uważam, że dobrze zrobił. Policja całą
sprawę by wyciszyła i skończyłoby się na protokole i naganie. A tak wiedzą
wszyscy. Też bym tak zrobił.