eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInernet › Re: Inernet
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 25 Oct 2016 14:47:43 +0200
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Inernet
    References: <nudv0s$cta$1@node2.news.atman.pl> <nue8q2$m3e$1@node2.news.atman.pl>
    <580b1cc5$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
    <nug4io$euq$1@node2.news.atman.pl>
    <580b9e96$0$23679$b1db1813$71902154@news.astraweb.com>
    <580ba642$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <580bbb8f$0$58277$b1db1813$919a0b@news.astraweb.com>
    <580bcd71$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <580e5658$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
    <8Tcvq1spI5v8Nv8%gof@news.chmurka.net> <nund80$r83$1@node1.news.atman.pl>
    <nunfsb$86k$4@node1.news.atman.pl> <nung2q$u88$1@node1.news.atman.pl>
    <nunhdv$86k$5@node1.news.atman.pl> <nunhq5$9c$1@node1.news.atman.pl>
    <nunipg$lf8$1@node2.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <nunipg$lf8$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <580f546f$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 188.246.149.25.rev.vline.pl
    X-Trace: 1477399663 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5151 188.246.149.25:46012
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758580
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-10-25 14:22, Shrek pisze:
    > W dniu 25.10.2016 o 14:05, Liwiusz pisze:
    >
    >> Nie, to nie jest to samo. Widzę, że w ogóle nie czujesz nawet o czym
    >> dyskutujesz, bo rzucasz przykłady które nawet nie są analogiczne, i są
    >> oparte zupełnie o inne przepisy, brak zatem nawet materialnoprawnej
    >> tożsamości.
    >
    > No to wyjaśnij mi czym różni się ściągnięcie na własny użytek filmu od
    > kupienia na własny użytek podróbki rolexa? To ty zacząłeś o wartości
    > rynkowej.

    Zła analogia, tu musiałoby byc, wykonanie samodzielne dla siebie
    podróbki roleksa - wtedy analogia byłaby odrobine trafniejsza, choć jak
    to z analogiami bywa, też nie do końca


    --
    Kaczus
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1