Re: InPost a skrytka pocztowa Poczty Polskiej. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: InPost a skrytka pocztowa Poczty Polskiej.
Date: Wed, 15 Apr 2015 08:35:23 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 18
Message-ID: <mgl0rh$13v$1@node1.news.atman.pl>
References: <mg86cl$5r9$1@node1.news.atman.pl> <mg887v$hqc$1@node2.news.atman.pl>
<mgfn31$3no$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1504141433250.1644@quad>
<mgkvmq$lfm$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-133-47.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1429079729 1151 94.254.133.47 (15 Apr 2015 06:35:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Apr 2015 06:35:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.6.0
In-Reply-To: <mgkvmq$lfm$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747218
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-04-15 o 08:15, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/Pine.WNT.4.64.1504141
433250.1644@quad
> *Gotfryd Smolik news* napisał(-a):
>
>> Tylko konsekwencje ponosi, jak przy większości działań sądu
>> (i nie tylko sądu).
>
> Ponosi albo i nie. Bez trudu można sobie wyobrazić sytuację, że ktoś
> będzie miał interes żeby przed sądem nie stanąć. A właśnie, jak jest
> wtedy traktowana "skuteczność doręczenia"? InPost poświadczy nieprawdę o
> awizowaniu, którego nie było?

Przecież pozwy się wysyła pod adres zamieszkania, a nie do skrytki.

--
Liwiusz