eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach › Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: I akurat "padły baterie" w policyjnych kamerkach
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5c77ae00$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c79470e$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    <q5c4s1$5pf$3@node2.news.atman.pl>
    <5c79a374$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <06neE.16506$081.7484@fx03.ams1> <q5difb$dcs$2@node1.news.atman.pl>
    <k9seE.3591$UL5.149@fx14.ams1> <q5dnmu$ilv$1@node1.news.atman.pl>
    <5c7a6bc0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <q5dr2c$ilv$3@node1.news.atman.pl>
    <1q7vbo93fa4p5.12y34roa1z7f8$.dlg@40tude.net>
    <5c7c2f2a$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <120eoo9xd5toj$.1tjtgvb90bvrr$.dlg@40tude.net>
    <5c7d45e8$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7d4b62$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7d5504$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7e5dec$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7e982b$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7e9f7b$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7ec330$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7ec821$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7f892f$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c7faea8$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Wed, 6 Mar 2019 16:06:29 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5c7faea8$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 69
    Message-ID: <5c7fe1f4$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.48.235
    X-Trace: 1551884789 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31099 89.64.48.235:44784
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781180
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-03-06 o 12:26, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5c7f892f$0$497$6...@n...neostrada.
    pl...
    > W dniu 2019-03-05 o 20:04, Robert Tomasik pisze:
    >>>> Przede wszystkim dlatego, że jak dyżurny kieruje gdzieś patrol na
    >>>> podstawie zgłoszenia, to nie dlatego żeby patrol sobie postał i
    >>>> podziwiał okolicę, tylko kieruje ich na interwencję żeby podziałali.
    >>
    >>> Sądzę, że ponad 50% interwencji nie wynika ze skierowania kogokolwiek
    >>> gdziekolwiek, tylko z tego, że policjanci coś zobaczyli.
    >
    >> Serio?
    ^^^^^^^^^
    To był sarkazm.
    Sarkazm, to taka złośliwa ironia.

    > Ja sie tak z grubsza w Robertem zgodze.
    > Czasem widze patrol spacerujacy po ulicy, czasem widze radiowoz
    > zaparkowany gdzies przy drodze.
    >
    > Jak cos zobacza to zainterweniuja.

    To teraz rozmawiamy o oczywistościach bez związku z dyskusją?

    >> Po pierwsze, to kompletnie bez związku.
    >> Po drugie, nie wydaje mi się, że policjant który ma problem z oceną
    >> kiedy włączać, a kiedy nie włączać kamery, jest wstanie podjąć
    >> samodzielną decyzję o interwencji. To już by było dla niego zbyt dużo
    >> funkcji życiowych na raz.
    >
    > A jak patrol przechodzi na druga strone ulicy, bo im sie wydaje, ze w
    > samochodzie jest szyba zbita, to juz zaczal interwencje, czy dopiero
    > zacznie  ?

    A jak myślisz?
    Włączyłbyś kamerę, czy nie?

    >>>> Serio istotą i problemem do roztrząsania jest różnica w sformułowaniach
    >>>> między "działaniem", a "interwencją"?
    >>> Tak. Istotą. Bo to nieostre.
    >> Prosiłem o podanie różnicy. Dasz radę?
    >
    > No przeciez miales od poczatku - kobieta dzwoni, ze napastnik uciekl, i
    > od kiedy jest "interwencja"?
    > -od chwili otrzymania od dyzurnego rozkazu/polecenia udania sie pod adres,
    > -od chwili dojechania na miejsce i rozmowy z rzekoma poszkodowana,
    > -od chwili gdy zaczynaja jezdzic po okolicy i szukac podejrzanego.

    Pytasz poważnie? Serio nie wiesz kiedy należałoby włączyć kamerę?
    Też jesteś policjantem?

    > No ale sam widzisz - beda nagrywac wszystko, to pod koniec sluzby
    > bateria sie naprawde skonczy ...

    Jak będą im kazali nagrywać wszystko, to się będą mogli tłumaczyć, że im
    się bateria skończyła. Jakby mieli nagrywać wszystko, to by zamówili
    rejestratory z pojemniejszymi akumulatorami. A jakby nie zamówili
    odpowiednio pojemnych, to ukarać tego, co składał zamówienie. A gdyby
    babcia miała wąsy, to by była dziadkiem.

    Ale nie kazali nagrywać wszystkiego, więc ten problem jest bez związku z
    tym, czy policjant jest wstanie samodzielnie ocenić kiedy kamerę
    włączyć, a kiedy nie.

    Jeżeli nie potrafi dokonać takiej oceny samodzielnie, to strach się bać,
    jak dokonuje oceny innych, groźniejszych sytuacji.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1