Dnia Sun, 3 Mar 2019 21:19:27 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 03.03.2019 o 20:48, J.F. pisze:
>>> Jest zapisywany strumień. Czasem w jakiśmś dziwnym formacie, ale
>>> strumień a nie miliardy pojedynczych jpegów.
>> W strumieniu moze byc H264, albo ciag pojedynczych jpg.
> Ale nie jest. Jest H/X264/5. Koniec tematu.

Nawiasem mowiac - standard z 2003 r ... a co bylo wczesniej ?

>> Jak pisalem o tym rejestratorze, w ktorym obraz mocno skakal ... to i
>> uzywanie ambitniejszej kompresji traci sens, bo ona dobrze sie
>> sprawdza przy malych roznicach miedzy klatkami.
>>
>> No ale skoro dobrze kompresuje wideo, to tez nie ma sensu zapisywac
>> serii JPG - bo prawie na jedno wyjdzie, a klient nie bedzie narzekal.
>
> Nie wyjdzie na to samo, zwłaszcza jak obraz się mało zmienia. Pojedyncze
> jpegi będą miały znacznie wększy rozmiar, niż strumień z interfrejmami
> (czy międzyramkami dla purystów językowych)

Ale mam na mysli jeden jpg co pol sekundy np.

>> Tak nawiasem mowiac to w tym "strumieniu wideo" tez musi byc co pewien
>> czas zapisany "caly obrazek".
>
> Dokładnie.

Wiec wyjdzie podobnie w kwestii wielkosci, co seria jpg

> Natomiast nie jest to sera milionów jpegów zapisanych na
> dysku w różnych plikach jak twierdzi Robert.

https://www.youtube.com/watch?v=-A8-uStnLL4

Jakos skacze ten obraz.

https://www.youtube.com/watch?v=ayH660GD8gU
https://www.youtube.com/watch?v=9IVQWnB5u6g


https://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,sedzia-
zabral-z-lady-cudze-50-zlotych-sad-jest-niewinny,253
104.html
ten jak plynniejszy, ale tez nie calkiem.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,114927,169
28192,nagranie-z-incydentu-z-udzialem-posla-wiplera.
html


J.