mr.all wrote:

>> Ale ty prawa nie stanowisz, więc "na twoje" się nie liczy.
>
> Czyli co? Jest potrzebny plot? Jakiego typu plot jest potrzebny?

Musi być jakiekolwiek _wyraźne_ ogrodzenie. Na upartego płotek z paru
palików i grubego drutu wystarczy.

>>> Nie ogrodzenie stanowi o wlasnosci.
>> Ale dopiero włażenie na _ogrodzony_ teren wbrew woli osoby uprawnionej
>> jest nielegalne.
>
> Co znaczy 'ogrodzony'?

Masz jakieś problemy z językiem polskim? Sprawdź sobie w słowniku, jak
nie znasz tego słowa.

>>> A moze dowolnie wedrowac przez bramki z wyraznie oznaczonym kierunkiem
>>> wedrowania?
>> O ile przez to nie będzie utrudniał ruchu innym.
>
> Zdecydowanie bedzie utrudnial ochroniarzowi.

Co będzie utrudniał? Dłubanie w nosie? Czy sprawianie wrażenia
niezmiernie ważnego pana i władcy?

>>> A moze rozerwac opakowanie i skosztowac produktu?
>> Nic tego nie zakazuje.
>
> Dobre.
> Ciekawe czemu nikt na to nie wpadl w sklepie monopolowym..;-)

Przepisy. Sklep ma koncesję na sprzedaż, a nie na wyszynk.

>>> A moze porozrzucac po sklepie wszystkie pilki lezace na polkach?
>> A możesz przestać zadawać debilne pytania?
>
> Nie ma obowiazku odpowiadania.
> Wrecz nie ma obowiazku czytania.
> To wolna grupa.

No widzisz - wreszcie zaczyna do ciebie ta zasada docierać.

>> Na niszczenie cudzej własności czy też powodowanie zagrożenia że ktoś
>> się np. na tę piłkę wejdzie i przewróci są stosowne paragrafy.
>
> A na otwarcie opakowania produktu to juz nie ma? Cos krecisz.

Nie. Ty nie rozumiesz.

Pomyśl.