eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoHipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz › Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
    Date: Tue, 19 Sep 2006 08:54:02 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 28
    Message-ID: <eeo44a$8a6$3@inews.gazeta.pl>
    References: <7flq1dhwyp2p$.3sy257ayomh5.dlg@40tude.net>
    <1...@m...googlegroups.com>
    <eekeec$4gt$1@news.dialog.net.pl>
    <1...@m...googlegroups.com>
    <d...@n...lechistan.com>
    <1...@i...googlegroups.com>
    <i...@n...lechistan.com> <eelh5n$kti$1@inews.gazeta.pl>
    <eeliss$l6r$1@news.onet.pl> <eelj64$s6t$2@inews.gazeta.pl>
    <i...@n...lechistan.com> <eemere$1i8$5@inews.gazeta.pl>
    <eemhca$caj$2@inews.gazeta.pl>
    <1...@d...googlegroups.com>
    <g...@n...lechistan.com> <eemntt$6h8$1@news.onet.pl>
    <eempjn$6h4$1@atlantis.news.tpi.pl> <eemql4$hfp$1@news.onet.pl>
    <eems0t$ggp$1@atlantis.news.tpi.pl> <eemss9$q28$1@news.onet.pl>
    <een0qe$duj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1158648781 8518 195.242.255.2 (19 Sep 2006 06:53:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Sep 2006 06:53:01 +0000 (UTC)
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0637-2, 2006-09-15), Outbound message
    In-Reply-To: <een0qe$duj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:414214
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):
    > Tak. Zdecydowanie tak. Market jest miejscem publicznym.

    Co to jest miejsce publiczne i jakie ma to znaczenie?

    > Jeśli nawet
    > założyć, że właściciel terenu ma prawo wydawać sobie jakieś tam
    > rozporządzenia, to można je rozpatrywać co najwyżej na płaszczyźnie
    > cywilnoprawnej.

    Również na płaszczyźnie cywilnoprawnej istnieje prawo do obrony
    koniecznej przed naruszeniem posiadania.

    > A więc na pewno ochroniarze nie mają prawa nikogo
    > zatrzymać z tego powodu.

    patrz wyżej

    > Poza tym przyjęcie, że klient wchodząc do sklepu wyraża zgodę na
    > regulamin jest bardzo dyskusyjne. Wałkowaliśmy to już na tym forum wiele
    > razy. Oznaczało by to ni mniej, ni więcej, tylko że pomiędzy wchodzącym
    > a właścicielem sklepu powstaje stosunek prawny - umowa.

    Nie zawiązuje się żadna umowa. Natomiast albo klient działa zgodnie z
    zezwoleniem na korzystanie z własności jakiego udzielił mu właściciel,
    albo też działa poza zgoda właściciela. Ze wszystkimi tego konsekwencjami.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1