Re: Groźby przez SMS - byłem na Policji i NIC... pomocy :(

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "maluman" <m...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Groźby przez SMS - byłem na Policji i NIC... pomocy :(
Date: Thu, 31 Jul 2003 10:12:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <bgaj02$ae8$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bgafdr$p5$1@nemesis.news.tpi.pl> <bgag2o$tkq$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<bgaiq8$9hv$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: sm170.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1059639106 10696 80.55.90.170 (31 Jul 2003 08:11:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jul 2003 08:11:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:157967
[ ukryj nagłówki ]

> prokurator pewnie wyda polecenie wszczęcia dochodzenia, które i tak
zostanie
> umorzone z powodu braku cech przestępstwa ... (słowo - TO - niewiele
znaczy)

Cytuję za Marcysiem:

---
1997.04.17 wyrok SN II KKN 171/96 Prok.i Pr. 1997/10/4

Do wypełnienia stanu faktycznego z art. 166 k.k. nie jest konieczne, aby
sprawca miał rzeczywiście groźbę wykonać, ani też, by istniały obiektywne
możliwości jej spełnienia.
Orzecznictwo Sądu Najwyższego wielokrotnie podkreślało, iż znamię występku z
art. 166 k.k. polegające na wzbudzeniu w zagrożonym obawy spełnienia groźby,
należy oceniać SUBIEKTYWNIE, z punktu widzenia zagrożonego i wystarczy, aby
groźba wzbudziła w zagrożonym przekonanie, że jest poważna i zachodzi
prawdopodobieństwo jej ziszczenia.

(art. 166 kk z 1969 r. = art. 190 § 1 obecnego kk)
---

czy to nie rzuca innego światła na tego typu groźby?
pozdrawiam, maluman