Re: Granica pomiedzy inspiracja a naruszeniem praw autorskich.

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Granica pomiedzy inspiracja a naruszeniem praw autorskich.
Date: Wed, 6 Dec 2006 08:18:05 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 14
Message-ID: <el5qqa$q16$1@opal.futuro.pl>
References: <el3u8g$eo9$1@opal.futuro.pl> <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1165389450 26662 62.233.200.11 (6 Dec 2006 07:17:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Dec 2006 07:17:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431423
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Meklar" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:718e.00000185.4575fc3f@newsgate.onet.pl...

> Cybersquatting. W Polsce takie postępowanie jest zabronione.

co nie zmienia postaci rzeczy ze jednak, to wlasnie w poslce jesli chodzi
o domeny obowiazuje prawo kto pierwszy ten lepszy i slusznie zreszta, bo
niby z jakiego powodu mialo by byc inaczej, niby z jakiego powodu, jak
wprowadzano domeny .eu byl na poczatku okres kiedy mogly sie rejestrowac
tylko podmioty gospodarcze z zarejestrowana marka, wlasnie po to, aby im
nikt nie podkupil domen jak juz zaspia, jesli by to bylo niemozliwe, okres
ochronny niebylby potrzebny