eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny] › Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!newsfeed.xs4all
    .nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com
    !peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <61240930$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <6124fa3c$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <6124ffc3$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <1fviz8h1hp0dg$.1ffep50kvjhj2.dlg@40tude.net>
    <612545cd$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61254fd9$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Gazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz
    Dolny]
    Date: Tue, 24 Aug 2021 22:15:23 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.13.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <61254fd9$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <6125535c$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1629836124 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 510 185.192.243.253:49967
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2348
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813901
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.08.2021 o 22:00, nadir pisze:

    >> Z tego co cytowales - moze i w srodku lasu wystapic.
    > W środku lasu, to może, a w zasadzie powinien dostać kulę, jak nie w
    > łeb, to przynajmniej w piszczele. Strażnik Graniczny poza miejscami
    > legalnego miejsca przekroczenia granicy jest jak żołnierz na warcie,
    > tyle tylko, że wiele osób tego nierozumie.

    Jak zwykle w polskim prawie jest to tak dziwnie ujęte. Ochronie
    podlegają urządzenia chroniące granicę, a nie granica :-) W Ustawie o
    ŚPBiBP obiekty, urządzenia lub obszary istotne dla bezpieczeństwa lub
    obronności państwa, nienaruszalności granicy państwowej, (...)
    zdefiniowano jako "ważny obiekt".

    Zgodnie z art. 45 broni palnej można użyć celem konieczność odparcia
    bezpośredniego, bezprawnego zamachu na ważne obiekty. Zasieki są
    urządzeniem chroniącym granicę? Bo jeśli tak, to można użyć - oczywiście
    w ostateczności - broni. Może o to chodzi autorowi pomysłu.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1