Nie ma przepisu zabraniającego fotografowania sklepów, banków, urzędów
pocztowych, muzeów, galerii i innych temu podobnych publicznych miejsc.
Niektóre sklepy jednak tego zabraniają na zasadzie prawa własności. No cóż,
właściciel jeśli nawet ma prawo zakazać fotografowania swojej własności na
zasadzie "bo sobie tego nie życzę", to w żadnym wypadku nie ma prawa żądać
kliszy. To może tylko organ ścigania i w odniesieniu do przestępstwa lub
wykroczenia, albo komornik wykonując postanowienie sądu. Jeśli właściciel
sklepu jest bardzo uparty, to radzę mu poradzić, by wniósł sprawę do sądu
cywilnego o nakazanie przez sąd zakazu naruszania jego własności poprzez
zakazanie fotografowania. Nie sądzę, by mu się chciało, a również nie bardzo
widzę podstawę prawną do takiego zakazu. Ale pozew wnieść może.

Próbę odebrania kliszy należy traktować po prostu jako napaść, czyli w
zależności o natężenia żądania groźby karalne, rozbój itd. z wszystkimi
wynikającymi stąd konsekwencjami. A zatem przede wszystkim wezwań na miejsce
Policję. Jeśli zaś film usiłuje odebrać Policjant (no cóż, czasami się
zdarza) albo funkcjonariusz innego organu (ja spotkałem się z tego typu
zapędami w Służbie Ochrony Kolei w odniesieniu do obiektów kolejowych), to
żądać sporządzenia protokołu zatrzymania rzeczy i na tę czynność się
zażalić. Ponieważ brak jest wyraźnych podstaw prawnych zakazujących
fotografowania, więc z reguły już na etapie sporządzania protokołu
zatrzymania rzeczy zatrzymujący powinien ochłonąć i od czynności odstąpić,
bo ciężko mu będzie wypełnić rubryki w protokole. No w każdym razie istnieje
duża szansa, że w wyniku zażalenia zostanie nakazany zwrot bezprawnie
zajętej rzeczy.

Jedyny wyjątek od tej reguły, to obiekty o znaczeniu militarnym. Są one
oznaczane stosownymi tablicami. Podstawę prawną tego typu zakazów stanowiło
ZARZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH z dnia 29 czerwca 1983 r.
w sprawie określenia wzoru i sposobu oznakowań obiektów, których
fotografowanie, filmowanie, szkicowanie i rysowanie bez zezwolenia jest
zabronione ze względu na ochronę tajemnicy państwowej wydane na podstawie
art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ochronie tajemnicy
państwowej i służbowej (Dz. U. Nr 40/82 poz. 271). Z tym, że 22.01.1999 roku
ustawa ta i wraz z nią to Zarządzenie utraciły swą moc, a nowego zarządzenia
nie wydano, choć było na to 12 miesięcy. Tak więc tutaj sytuacja jest
dwuznaczna. Jednak fotografując takie obiekty można się narazić na
nieprzyjemności związane z podejrzeniem szpiegostwa. No ale na pewno te
zakazy nie mogą dotyczyć prywatnych sklepów.

Drugim warunkowym wyjątkiem jest zakazywanie wykonywania zdjęć z lampą
błyskową w niektórych obiektach zabytkowych. Ale te zakazy wynikają z faktu,
że światło może działać szkodliwie na dany zabytek. Wówczas zakaz jest
sankcjonowany przepisami karnymi o niszczeniu zabytków.
--
Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić. Przedstawiony wyżej
punkt widzenia jest moją prywatną opinią i upraszam o nie trakto-
wanie jego jako bezwzględnie obowiązującego stanu prawnego.