eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFałszywe dane, prawdziwy komornik › Re: Fałszywe dane, prawdziwy komornik
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Fałszywe dane, prawdziwy komornik
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d49cc72$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4b0049$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <y4I2F.243976$SY3.12681@fx18.ams1>
    <5d4b566e$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <qeM2F.229684$201.25720@fx09.ams1>
    <5d4bc81f$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4bc9d3$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4bcfc5$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4bd1ed$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4c14a4$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4c4487$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4c49a4$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4c72fd$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4c7b8e$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4c7f9d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d4ca131$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <vk23F.158133$5y7.128157@fx16.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 9 Aug 2019 11:52:39 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <vk23F.158133$5y7.128157@fx16.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <5d4d4268$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.169.160.215
    X-Trace: 1565344361 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31100 46.169.160.215:56811
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:788205
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.08.2019 o 01:34, Marcin Debowski pisze:
    >> To teraz wracam do wyroku będącego początkiem dyskusji. Nie ma osoby w
    >> nim wymienionej. Osoba o podanych personaliach i numerze PESEL nie
    >> mieszka w Sosnowcu, więc nie jest tą samą osobą, która została wskazana
    >> w wyroku.
    >> Ja kombinuję z wnioskiem w trybie art. 352 kpc z pytaniem, czy wyrok
    >> dotyczy osoby o tych personaliach zamieszkałej w Sosnowcu, czy w gdzie
    >> tam mieszka nasza pokrzywdzona. A jeśli tej w Sosnowcu, to by usunęli z
    >> treści wyroku PESEL, bo ten należy do innej osoby. I niech sobie
    >> komornik teraz ściga dłużniczkę z Sosnowca.
    > Nie jest możliwe istnienie nr PESEL, który wskazuje na inną osobę, niż
    > przypisaną do tego PESEL z imienia i nazwiska, za to jak najbardziej
    > jest możliwe zamieszkiwanie takiej osoby pod innym niż podanym w pozwie
    > adresem. Innymi słowy, błędność adresu nie zmienia poprawności wskazania
    > konkretnej osoby poprzez jej imie, nazwisko, PESEL.
    >

    Wyrok skazuje osobę będącą kompilacją dwóch różnych osób. Sąd ma
    wskazać, którą chciał skazać. Podejrzewam, że sąd wskaże - dla świętego
    spokoju - tę z Sosnowca. Bo takie personalia podał powód.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1