Re: Fałszywe dane, prawdziwy komornik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Fałszywe dane, prawdziwy komornik › Re: Fałszywe dane, prawdziwy komornik

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Fałszywe dane, prawdziwy komornik
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d49cc72$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4b0049$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<y4I2F.243976$SY3.12681@fx18.ams1>
<5d4b566e$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<qeM2F.229684$201.25720@fx09.ams1>
<5d4bc81f$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4bc9d3$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4bcfc5$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4bd1ed$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c14a4$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c4487$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c49a4$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c72fd$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5d4c7b8e$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Date: Thu, 8 Aug 2019 22:01:32 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5d4c7b8e$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <5d4c7f9d$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.47.44.255
X-Trace: 1565294497 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 512 37.47.44.255:15074
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:788200
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-08-08 o 21:44, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 08.08.2019 o 21:07, Liwiusz pisze:
>
>>>>> Gdyby to z PESEL wynikało, to korespondencja by poszła na adres
>>>>> zameldowania
>>>> A jednak nie - pesel należy do ciebie (tj. do tej poszkodowanej, która
>>>> jest zaczynkiem tego wątku).
>>> Rozważmy sytuację - na razie testowo w ramach dyskusji - co by było,
>>> gdyby wydano wyrok na Jana KOWALSKIEGO z numerem PESEL Józefa
>>> MALINOWSKIEGO. Kto byłby dłużnikiem? Jan KOWALSKI, czy Józef MALINOWSKI?
>> Dłużnikiem byłaby osoba, która w rzeczywistości nie istnieje.
>>
> Ale która z nich? Kowalski, czy Malinowski? A może żaden? No ale

Żadna z nich.

> przecież mamy wyrok - jak twierdzisz.

W którym oznaczono osobę, która nie istnieje.

--
Liwiusz