Re: Energetycy i ich obyczaje - zakonczenie (dlugawe) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: u...@p...onet.pl (u.)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Energetycy i ich obyczaje - zakonczenie (dlugawe)
Date: Thu, 29 Apr 2004 07:17:42 GMT
Organization: u.
Lines: 17
Message-ID: <4...@n...tpi.pl>
References: <4...@n...tpi.pl> <c6p791$e1n$8@news.onet.pl>
Reply-To: u...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: 212.160.151.234
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1083223087 10884 212.160.151.234 (29 Apr 2004 07:18:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2004 07:18:07 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.21/32.243
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:210989
[ ukryj nagłówki ]

On Wed, 28 Apr 2004 11:02:44 +0200, "Robert Tomasik"
<r...@g...pl> wrote:

>...

Dzialka byla i jest ogrodzona.
Zeby bylo ciekawiej, usuwajac slup zrobili to rowniez po cichu i bez
uprzedzenia.
Rada adwokata pochodzila jak napisalem "z poczatku sprawy", czyli
kiedy slup jeszcze sobie stal.
I nie robil tego ZE, a jakas prywatna firma, ich podwykonawca.

Nie mam czasu i ochoty na pieniaczenie sie, ale zycze im, zeby za
takie wchodzenie na czyjs teren i robienie tam co im sie spodoba
dobral im sie ktos bardziej nerwowy do tylkow.

u.