eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ENION i nielegalny
    Date: Wed, 21 Dec 2005 00:19:14 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <doa3jg$3ri$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <do1sn9$19e$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <do8mqt$6s0$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <do8qrb$8r2$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <do9br8$2n$1@atlantis.news.tpi.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <do9mt9$gr2$1@inews.gazeta.pl> <43a87909$1@news.vogel.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <4...@n...vogel.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <4...@n...vogel.pl>
    NNTP-Posting-Host: bws2.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1135120816 3954 83.29.242.2 (20 Dec 2005 23:20:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2005 23:20:16 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351126
    [ ukryj nagłówki ]

    Jerzy Wawrzyniak [W...@k...chip.pl_i_to_tez]
    napisał:

    > Umowa sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usług
    przesyłowych
    > zawarta pomiędzy Tobą i Firmą Energetyczną. Zawartość tej umowy
    wynika z
    > zapisów Rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 20 grudnia
    > 2004 r. w sprawie szczegółowych warunków przyłączenia podmiotów do
    sieci
    > elektroenergetycznych, ruchu i eksploatacji tych sieci (Dz.U.
    2005.2.6).

    Co wcale nie wyłącza zastosowania art. 361 kc: "Zobowiązany do
    odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa
    działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła." Teraz pytanie o
    rodzaj zawinionego zaniechania ze strony odbiorcy prądu i zakres jego
    odpowiedzialności. Bo oczywiście widząc rozwaloną skrzynkę ma on
    obowiązek powiadomić energetykę. Ale chyba nie ma obowiązku
    codziennego dokonywania jej oględzin w celu stwierdzenia, czy ktoś nie
    otworzył, nie pomajstrował, a następnie nie sfałszował plomby.

    To, że energetyka interpretuje sobie zapisy owej umowy tak, jak jej
    najwygodniej wcale nie zmienia faktu, że w wielu przypadkach nie ma
    zdecydowanie racji. Najprostszym sposobem było by w tym wypadku
    zastosowanie swoistego strajku włoskiego i codzienne informowanie
    energetyki, że wydawało mi się, że ktoś grzebał koło skrzynki, więc
    niech przyjadą i sami sprawdzą. Myślę, że po tygodniu by się ktoś tam
    srodze wkurzył, ale od odbiorcy wymagają niby codziennego sprawdzania.
    Ba nawet nie codziennego, bo teoretycznie, to on powinien tam stać i
    pilnować.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1