Re: EKSMISJA - ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SKUTKI JEJ NIEWYKONANIA

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "szerszen" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: EKSMISJA - ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SKUTKI JEJ NIEWYKONANIA
Date: Wed, 16 Feb 2005 08:27:28 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 12
Message-ID: <cuuskt$it1$1@opal.futuro.pl>
References: <cusp34$573$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-200-11.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1108538845 19361 62.233.200.11 (16 Feb 2005 07:27:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Feb 2005 07:27:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:278484
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Krzysztof" <r...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:3ed3.0000016c.4211f54e@newsgate.onet.pl...

> Odpowiedzi niestety nie na temat. Nie jest istotny problem jak "wygonić"

jesli o mnie chodzi to moim zamiarem nie byla odpowiedz na twoje pytanie, po
prostu podpiolem sie do watku aby nie zakladac kolejnego, niestety nie mam
pojecia jak mozna ci pomoc, natomiast ciekawi mnie jak ma sie prawo do
takich dzialan jak opisalem, czyli na samym poczatku problemow z
niewyplacalnym lokatorem