eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziwne wymagania US › Re: Dziwne wymagania US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
    azeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dziwne wymagania US
    Date: Tue, 21 Oct 2003 19:19:12 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 7
    Message-ID: <bn4ce1$652$5@inews.gazeta.pl>
    References: <bmsc7l$dmp$1@news.onet.pl> <bmug5a$h9b$1@inews.gazeta.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc180.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1066775810 6306 217.99.219.180 (21 Oct 2003 22:36:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Oct 2003 22:36:50 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171480
    [ ukryj nagłówki ]

    Pewnie tak, ale podejrzewam, że zanim napiszą, że gość nie jest stroną
    postępowania, to się zastanowią. A o to chyba chodzi. No bo moim zdaniem
    postępowanie kontrolne jest prowadzone w odniesieniu do spółki, a
    reprezentatę spółki ocenia się na chwilę obecną, a nie na chwilę sprzed
    dwóch lat. Ciekawe z kim by Urząd rozmawiał, jakby się okazało, że w
    spółce nie ma już żadnego z ówczesnych wspólników.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1