JanuszHr wrote:
> Fri, 20 May 2005 21:20:02 GMT, na pl.soc.prawo,pl.listserv.dziennikarz,
> borowka napisał(a):
>
>
>>U mine biegly mialby pozew o szkode, jak rowniez pozew o bozbawienie
>>wszelkich licencji.
>
>
> no wybitny specjalisto to jeszcze powiedz jakich to licencji chcesz
> pozbawiać biełego sądowego ,tobie coś się pomieszało z "Bondem" on miał
> licencję na zbijanie a tobie radzę kodeksy pocztyaj byś tu bredni nie
> opowiadał
> JanuszHr


Jezeli specjalista od promili ma doktorat, to przestalby ten doktorat
miec po wystawieniu opinii, ze ktos mial 2 promile 3 miesiace temu pod
budka z piwem, bo on akurat wyliczyl na podstawie madrej tabeli. Zreszta
autorstwa jemu podobnego cwoka. Biegli z zasady posiadaja jakies
papiery, ktorych ich latwo pozbawic, kiedy wyskakuja z tak madrymi
wyliczeniami z tabel jak promile w cudzym ciele 3 miesiace temu.

Takie opinie to "biegly" moze wystawiac kolega pod budka z piwem, a nie
w sadzie. Sam sedzia mialby DUUUZE problemy w ogole dopuszczjac taka
"opinie" z tabeli.

A dlaczego by nie wystawiac opinii na podstawie dlubania w nosie?
Przeciez jest dokladnie taki sam zwiazek z FAKTYCZNYM poziomem alkoholu
we krwi iles tam miesiecy temu.