eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziałalność gospodarcza -pytanie › Re: Działalność gospodarcza -pytanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
    .wcss.wroc.pl!news.e-wro.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Działalność gospodarcza -pytanie
    Date: Mon, 29 Mar 2010 12:42:07 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 55
    Message-ID: <hoq062$9tc$1@news.onet.pl>
    References: <hopgal$ong$2@nemesis.news.neostrada.pl> <hopm55$7np$1@news.onet.pl>
    <hopv96$57f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.33.34.77
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1269859331 10156 188.33.34.77 (29 Mar 2010 10:42:11 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2010 10:42:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <hopv96$57f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100329-0, 2010-03-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634001
    [ ukryj nagłówki ]

    krys pisze:
    > SDD wrote:
    >
    >> Użytkownik "Tomasz Kętrzyński" <d...@p...onet.pl> napisał w
    >> wiadomości news:hopgal$ong$2@nemesis.news.neostrada.pl...
    >>
    >>> działalność gospodarczą . Obecnych tu grupowiczów chciałbym zapytać
    >>> jakich formalności dopełnić ,aby żona nie miała praw do mojej
    >>> działalności gospodarczej, firm . Pytam bo w relacjach z żoną też nie mam
    >>> kolorowo:(.
    >> Do dzialanosci zona nie bedzie miala zadnych praw - ale bedzie miala do
    >> pieniedzy, a to jej w wielu sprawach wystarczy :)
    >
    > Z drugiej strony, bądźmy realistami - jak mu biznes nie wyjdzie, to i do
    > długów żona będzie miała pełne prawo;-)


    Nigdy nie będzie miała "prawa". Co najwyżej nieraz będzie można
    prowadzić egzekucję z takich składników wspólnego majątku, jak np.
    wynagrodzenie za pracę *dłużnika*, czy z jego przedsiębiorstwa, czyli de
    facto z majątku samego dłużnika. Żonaty dłużnik (zamężna dłużniczka), to
    tylko kłopot.

    KRiO
    § 2. Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka
    albo zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności prawnej,
    wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z
    wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej
    działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw,
    o których mowa w art. 33 pkt 9, a jeżeli wierzytelność powstała w
    związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych
    wchodzących w skład przedsiębiorstwa.


    kpc
    art. 7761
    § 1. Tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko dłużnikowi pozostającemu w
    związku małżeńskim jest podstawą do prowadzenia egzekucji nie tylko z
    majątku osobistego dłużnika, lecz także z pobranego przez niego
    wynagrodzenia za pracę lub dochodów uzyskanych z prowadzenia przez niego
    innej działalności zarobkowej oraz z korzyści uzyskanych z jego praw
    autorskich i praw pokrewnych, praw własności przemysłowej oraz innych
    praw twórcy.


    art. 787(1)
    Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku
    małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika
    z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w
    skład majątku wspólnego małżonków, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem
    urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym
    wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1