-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.h82-143-187-50
-static.e-wro.net.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dura lex, sed lex
Date: Mon, 30 Oct 2023 06:09:58 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <46cjlwrwjz50$.1ckib4z559qfj.dlg@40tude.net>
References: <uhlkjm$3s24g$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl:82.143.187.50";
logging-data="12596";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:7KZtDcQRP1WTNQggsMRrfqSv8I4=
sha256:V5Os8kf0dFKQsecrsoARloJp64AM42McEhL0bOmcURI=
sha1:qauMzOBxisXRCbl1bBacfVfAFSk=
sha256:wGrHNSrKnQux/pfyPmxtOfpEabfhj0s0+18ybfqjXSA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843097
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 29 Oct 2023 13:53:10 +0100, Mateusz Bogusz wrote:
> Jak to jest, że sędzia wymierzając nawet najbardziej kuriozalne wyroki
> może się bronić że twarde prawo, ale prawo,
To chyba nie takie kuriozalne, skoro przepisane w ustawie? :-)
> a nie dotyczy to już np. żołnierzy wypełniających rozkazy?
Hm, a nie dotyczy?
> Lekarz nie musi leczyć, bo może powołać się na klauzulę sumienia, a
Bo takie prawo.
> piekarz już nie może odmówić upieczenia ciasta ze względu na swoje
> przekonania.
Bo takie prawo? Kuriozalne.
> Nie, nie będę bronił ani pierwszych ani drugich. Ale wydaje się że
> "twarde prawdo" jest jednak dla niektórych "mniej twarde".
Twarde prawo, ale wyjątkow masa :-)
> Pamiętacie sprawę rozjechanego pieszego który został współwinny bo "auto
> było jaskrawe i głośne"?
Nie, ale co - wtargnął na przejscie?
Z drugiej strony mamy tego kierowce co jechal 54/50 i zostal skazany.
Duralex.
> W kontekście tego co piszę, wyrok za tragedię na A1 - jak poniżej - nie
> musi być już taki abstrakcyjny.
Ale przeciez do wyroku bardzo daleko.
> "Sąd uznał, że część winy wypadku można przypisać również
> poszkodowanemu. W uzasadnieniu wyroku uwzględnił następujące kwestie.
>
> Po pierwsze, jak wspomniano wcześniej, jazda z nadzwyczajną prędkością
> oskarżonego stanowiła rażące naruszenie przepisów drogowych i norm
> bezpieczeństwa. Jednakże, na autostradach istnieje powszechna świadomość
> możliwości przekraczania ograniczeń prędkości przez niektórych
> uczestników ruchu. Poszkodowany, jako doświadczony uczestnik ruchu
> drogowego, powinien był być świadomy takiej sytuacji i zachować
> odpowiednią ostrożność.
>
> Po drugie, zasada ostrożności na drogach nakłada na każdego uczestnika
> ruchu obowiązek zachowania czujności i przewidywania możliwych zagrożeń.
> W tym przypadku, poszkodowany mógłby być bardziej czujny i zareagować na
> zbliżający się pojazd z wyjątkowo dużą prędkością, unikając kolizji lub
> zmniejszając jej skutki.
>
> Mimo że oskarżony znacząco przekroczył prędkość, poszkodowany nie może
> być zwolniony z obowiązku przestrzegania przepisów i dbałości o własne
> bezpieczeństwo na drodze.
Ale poszkodowane obowiązuje tez zasada ograniczonego zaufania.
I znow Duralex.
> Z uwagi na powyższe, Sąd uznał, że poszkodowany również ponosi część
> winy za wypadek na autostradzie A1. Wyrok skazujący uwzględnia ten
> aspekt i stosuje odpowiednią korektę w ocenie winy obu stron."
Cholera wie, jak to tam dokladnie było, moze i czesc winy ponosi
bez prawnych kolowrotkow.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.23 06:23 Shrek
- 30.10.23 06:28 Marcin Debowski
- 30.10.23 08:18 Wiesiaczek
- 30.10.23 08:22 Wiesiaczek
- 30.10.23 08:25 Wiesiaczek
- 30.10.23 08:38 Robert Wańkowski
- 30.10.23 09:47 Robert Tomasik
- 30.10.23 09:49 Robert Tomasik
- 30.10.23 10:12 Robert Tomasik
- 30.10.23 10:25 Robert Tomasik
- 30.10.23 10:27 Robert Tomasik
- 30.10.23 10:33 Robert Tomasik
- 30.10.23 10:35 Robert Tomasik
- 30.10.23 10:38 Robert Tomasik
- 30.10.23 10:57 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga