Re: Dowody procesowe -setki kopii?? (trochę długie) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dowody procesowe -setki kopii?? (trochę długie)
Date: Sun, 07 Aug 2011 22:45:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <j1mtgl$nid$1@inews.gazeta.pl>
References: <j1mmqi$2a3$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1312749909 24141 89.231.131.178 (7 Aug 2011 20:45:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Aug 2011 20:45:09 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685134
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2011-08-07 21:22, shadik pisze:

>
> Dlaczego nie zrobię? Apelacja dopuści nowe dowody (FV) a w/g nich jestem "na
> czysto". Chociaż... może się mylę... żyję w Polsce....
>

Żyjesz w Polsce a nie znasz polskiego kpc. Art. 381 kpc.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d