eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDobre serce a komornik. › Re: Dobre serce a komornik.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "WOJO" <s...@a...unknown.hehe>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dobre serce a komornik.
    Date: Tue, 12 Nov 2013 08:05:33 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 19
    Message-ID: <l5sjvr$muh$1@node1.news.atman.pl>
    References: <l5ntmn$i6k$1@mx1.internetia.pl> <l5nv3c$j2$1@node1.news.atman.pl>
    <l5o0dg$qin$1@mx1.internetia.pl> <l5nvu5$1ck$1@node1.news.atman.pl>
    <l5o1cb$tig$1@mx1.internetia.pl> <l5o1bi$2vi$1@node1.news.atman.pl>
    <l5opk3$s9j$4@node1.news.atman.pl> <l5oqgk$tl9$1@node1.news.atman.pl>
    <l5p0a6$voh$1@node2.news.atman.pl>
    <52800f73$0$2279$65785112@news.neostrada.pl>
    <l5p459$45f$1@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1311112326010.268@quad>
    NNTP-Posting-Host: host-89-167-78-235.nplay.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1384239931 23505 89.167.78.235 (12 Nov 2013 07:05:31
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Nov 2013 07:05:31 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1311112326010.268@quad>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3505.912
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3505.912
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731320
    [ ukryj nagłówki ]

    >> A w tym przypadku co można myśleć?
    >> http://www.kurierlubelski.pl/artykul/952261,krasnyst
    aw-komornik-zaplaci-za-pomylke-10-tys-zl,id,t.html?c
    ookie=1

    > W tym przypadku można myśleć, że na początek nie wiemy jak bardzo
    > poszkodowany czuje się poszkodowany.
    > Bo co innego, jak sprzedali mu działkę która mu do czegoś "pasuje",
    > a co innego, jak mu obojętne które pół hektara jest jego.
    Ja bym się czuł poszkodowany, Ty pewnie też, więc były prawowity właściciel
    też pewnie do góry nie skakał z radości,
    jak "sprzedał" 5000 m2 po 1.1zł/m2
    Biorąc pod uwagę obecne, realne ceny gruntów, te 100 tyś. odszkodowania było
    całkiem sensowne, pozwalające na
    odtworzenie stanu pierwotnego np. przez zakup innego kawałka ziemi o
    podobnej powierzchni.
    Ja chętnie zrobię eksperyment i dam pani sędzi z Lublina 15,5 tyś. zł i każę
    kupić 0,5 hektara ziemi.
    Pozdrawiam.
    WOJO

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1