Użytkownik "marcin" <s...@f...id.pl_das.weg> napisał w wiadomości

> niech napisze, że umówili sie, że jakieś pieniądze wpłyną na konto na
rzecz
> gawła, gaweł je odbierze
> i zwróci karty.
> Gaweł natomiast pobrał bez zgody Pawła określone kwoty.
>
> Powinno wystarczyć

Sądzę ze się mylisz. Udostępnienie komus konta nie musi byc tożsame z
udostępnieniem mu kart płatniczych - to po pierwsze. Po drugie - kazdy bank
zastrzega ze kodu pin do kart nalezy strzec jak oka w glowie i nie podawac
nikomu, to po drugie. Po trzecie Twoj pomysl z niecalkowitym przedstawieniem
prawdy jest o tyle kiepski,.ze jak to bylo napisane od momentu pozyczenia
kart do momentu ich oddania "minął jakiś czas". Poniewaz byla mowa o
rosnącym limicie debetowym mniemam , ze sprawa trwala dluzej niz miesiac -
gdyby karta miala byc komus uzyczona na jednorazowa operacje i nie zostala
zwrócona wystarczylby telefon do banku z informacja ze zostala skradziona i
w ten sposob wszelkie transakcje przy jej pomocy zostalyby zablokowane.

Sytuacja Pawla nie jest wesola - dla banku to on jest dluznikiem i to on
musi debet splacic. Niestety, mowi się, ze za glupotę trzeba płacic. Zamiast
uzyczac komus konto ( czysty kretynizm) wystarczylo uczynic tę osobę
wspolwlascicielem konta - wtedy fizycznie istnialaby jako klient banku, a
wiec latwiej byloby dochodzic swoich roszczen.

HaNkA