eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 11

  • 1. Data: 2005-06-13 05:22:20
    Temat: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
    Od: CN <b...@h...com>

    Witam,
    Czy w sprawie cywilnej można zastrzec sobie dane teleadresowe świadków
    wyłącznie do wiadomości sądu i ewentualnie na co można się powołać?
    Rozumiem, że druga strona także musi otrzymać odpis pisma, ale może się
    różnić od oryginału brakiem danych o adresach świadków?
    Pozdrawiam,
    /CN


  • 2. Data: 2005-06-13 05:46:32
    Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    CN napisał(a):
    > Witam,
    > Czy w sprawie cywilnej można zastrzec sobie dane teleadresowe świadków
    > wyłącznie do wiadomości sądu i ewentualnie na co można się powołać?
    > Rozumiem, że druga strona także musi otrzymać odpis pisma, ale może się
    > różnić od oryginału brakiem danych o adresach świadków?

    Odpis taki może być. Ale strona i tak ma prawo do przeglądania akt.


    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
    którymi staramy się je ukryć."


  • 3. Data: 2005-06-13 06:04:51
    Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
    Od: CN <b...@h...com>

    Johnson napisał(a):
    >> Czy w sprawie cywilnej można zastrzec sobie dane teleadresowe
    >> świadków wyłącznie do wiadomości sądu i ewentualnie na co można się
    >> powołać? Rozumiem, że druga strona także musi otrzymać odpis pisma,
    >> ale może się różnić od oryginału brakiem danych o adresach
    >> świadków?
    >
    > Odpis taki może być. Ale strona i tak ma prawo do przeglądania akt.

    No to jak to zrobić, aby nie ujawniać danych świadków? Przecież to może
    grozić poważnymi konsekwencjami. Da się w ogóle coś zrobić?
    /CN


  • 4. Data: 2005-06-13 07:49:41
    Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
    Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>

    In the darkest hour on Mon, 13 Jun 2005 08:04:51 +0200,
    CN <b...@h...com> screamed:
    >> Odpis taki może być. Ale strona i tak ma prawo do przeglądania akt.
    >
    > No to jak to zrobić, aby nie ujawniać danych świadków? Przecież to może
    > grozić poważnymi konsekwencjami. Da się w ogóle coś zrobić?
    >

    Z tego co pamietam (bylo to juz w jednym watku) - nie da.

    Artur

    --
    [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:229B ]
    [ 09:48:56 user up 10641 days, 21:43, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

    As of next week, passwords will be entered in Morse code.


  • 5. Data: 2005-06-13 08:10:49
    Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
    Od: CN <b...@h...com>

    Artur M. Piwko napisał(a):
    >>No to jak to zrobić, aby nie ujawniać danych świadków? Przecież to może
    >>grozić poważnymi konsekwencjami. Da się w ogóle coś zrobić?
    >
    > Z tego co pamietam (bylo to juz w jednym watku) - nie da.

    No to bardzo nieładnie zbudowane jest nasze prawo...
    nic, tylko ubolewać :(
    /CN


  • 6. Data: 2005-06-13 08:56:17
    Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
    Od: Papik <p...@a...net>

    Dnia Mon, 13 Jun 2005 10:10:49 +0200, CN napisał/napisała:
    > No to bardzo nieładnie zbudowane jest nasze prawo...
    > nic, tylko ubolewać :(

    prawo sprzyja przestepcom, nie wiedziales o tym ? :(
    Bycie swiadkiem przeciwko gangsterom czesto = wyrokowi smierci a w
    najlepszym wypadku pobicia i przesladowan :/

    --
    * zycie zaczyna sie po 30. ale tez przed 30. moze sie skonczyc *
    PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
    GG: 7070


  • 7. Data: 2005-06-13 09:50:22
    Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    Papik napisał(a):

    > prawo sprzyja przestepcom, nie wiedziales o tym ? :(
    > Bycie swiadkiem przeciwko gangsterom czesto = wyrokowi smierci a w
    > najlepszym wypadku pobicia i przesladowan :/
    >

    A zauważyłeś że mowa o postępowaniu cywilnym?

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
    którymi staramy się je ukryć."


  • 8. Data: 2005-06-13 09:51:13
    Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    CN napisał(a):
    >>
    >> Z tego co pamietam (bylo to juz w jednym watku) - nie da.
    >
    >
    > No to bardzo nieładnie zbudowane jest nasze prawo...
    > nic, tylko ubolewać :(
    > /CN

    Czemu nieładnie. Czemu mają służyć tajni świadkowie w postępowaniu cywilnym?

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
    którymi staramy się je ukryć."


  • 9. Data: 2005-06-13 09:58:03
    Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
    Od: CN <b...@h...com>

    Johnson napisał(a):
    > Czemu nieładnie. Czemu mają służyć tajni świadkowie w postępowaniu
    > cywilnym?

    Postępowanie cywilne może toczyć się w ścisłym związku ze sprawą karną,
    którą jednak wcześniej umorzono, co jednak nie oznacza, że sprawca wraz
    z umorzeniem zaniecha szukania pomsty... wręcz przeciwnie, nadarza się
    doskonała okazja uzyskania wszelkich potrzebnych informacji.
    /CN


  • 10. Data: 2005-06-13 10:12:28
    Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
    Od: Papik <p...@a...net>

    Dnia Mon, 13 Jun 2005 11:58:03 +0200, CN napisał/napisała:
    > którą jednak wcześniej umorzono, co jednak nie oznacza, że sprawca wraz
    > z umorzeniem zaniecha szukania pomsty... wręcz przeciwnie, nadarza się
    > doskonała okazja uzyskania wszelkich potrzebnych informacji.

    Ze jak nie jest sprawa cywilna to dobrze smarujac nie mozna tych danych
    wyciagnac ??? Chyba snisz :) Tyle sie nasluchalem od znajomych, znajomych
    etc/itd,ze nie wierze,ze tych danych nie mozna wyciagnac nawet jak sa
    "utajnione"...
    Ale IMHO to chyba watek NTG.

    --
    * zycie zaczyna sie po 30. ale tez przed 30. moze sie skonczyc *
    PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
    GG: 7070

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1