eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzytanie cudzej korespondencji › Re: Czytanie cudzej korespondencji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!www.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Roman G." <r...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czytanie cudzej korespondencji
    Date: Fri, 10 Oct 2003 14:26:18 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 44
    Message-ID: <bm6fia$k62$1@inews.gazeta.pl>
    References: <bm1nu9$li1$1@inews.gazeta.pl> <bm34od$sis$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
    <bm363a$346$1@inews.gazeta.pl> <bm3rjt$o2n$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
    <bm5ip4$880$1@inews.gazeta.pl> <bm5pcu$h2b$1@zeus.polsl.gliwice.pl>
    NNTP-Posting-Host: as1-126.opole.dialup.inetia.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1065795978 20674 172.20.26.238 (10 Oct 2003 14:26:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Oct 2003 14:26:18 +0000 (UTC)
    X-User: roman.gawron
    X-Remote-IP: as1-126.opole.dialup.inetia.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169411
    [ ukryj nagłówki ]

    Jarosław Łysio <j...@p...onet.pl> napisał(a):

    > Co do ściągi - w przedstawionej sprawie nie było słowa o tym, by
    > korespondencja była przekazywana w trakcie jakiejś klasówki czy egzaminu,
    > więc skąd pomysł, że była to ściąga?

    Nauczycielka prowadzi lekcję, jak chce, może pytać ustnie, albo zamierzać
    sprawdzić pracę domową, dzielenie się wiadomościami w tym przypadku jest
    również ściąganiem, odpisywaniem pracy domowej itp. Nauczyciel ma obowiązek
    temu zapobiec i wyłapać leserów. Czy ściąga, czy nie - ocena leży w gestii
    nauczyciela.

    > Nawet jednak, gdyby była to ściąga, to była ona treścią przekazywanej
    > korespondencji. Osoba trzecia nie miała prawa się z nią zapoznawać - jeśli
    > podejrzewała że to ściąga, mogła korespondencję zatrzymać i oddać adresatowi
    > po lekcji.

    Interesująca interpretacja: 'ściąga' jako 'korespondencja'. Chylę czoła! ;-))
    A poważnie to jak ściąga, to nauczyciel ma prawo, bo wypełnia wtedy swoje
    służbowe obowiązki.

    > Sankcje są niezależne od treści korespondencji.

    Jeśli było to powodowane względami wychowawczymi, jest to również działanie w
    ramach obowiązków służbowych i dozwolona konsultacja kolegów/koleżanek po
    fachu.

    > Naruszanie podstawowych wolności konstytucyjnych, a zarazem dóbr osobistych
    > człowieka nie jest takim działaniem.

    Jest w przypadku sytuacji kontratypowych, a wszystko tu na taką wskazuje.

    Lekcja jest pewnym obszarem przestrzeni publicznej, zachowanie ucznia podlega
    pewnemu unormowaniu. To nauczyciel właśnie z mocy prawa może kontrolować na
    lekcji każdy rodzaj uczniowskiej aktywności. Wynika to z podstawowych funkcji
    szkoły: dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej; takie są cele wytyczone
    przez państwo, zatem rygorystyczne korzystanie przez ucznia podczas lekcji z
    prawa do prywatności, nawet jeśli prawo to nie służy, czy wręcz przeszkadza,
    osiągnięciu celów lekcji, byłoby sprzeczne ze społecznym przeznaczeniem prawa
    oświatowego i zasadami współżycia społecznego i jako takie nie podlega
    ochronie prawnej.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1