eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy wyzwisko "PiSdo o kaczych łapach" (na usenecie) to naruszenie ciszy wyborczej? › Re: Czy wyzwisko "PiSdo o kaczych łapach" (na usenecie) to naruszenie ciszy wyborczej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
    osting.tweaknews.nl!fx20.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Czy wyzwisko "PiSdo o kaczych łapach" (na usenecie) to naruszenie ciszy
    wyborczej?
    References: <a...@w...eu> <5da1c22a$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <5da1d8ad$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <192yhmg3klyc9$.1frfqd6qel2ia.dlg@40tude.net>
    <UOtoF.38560$uq7.8897@fx01.ams1> <a...@w...eu>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <xyvoF.422721$0j7.367546@fx20.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Oct 2019 01:59:57 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sun, 13 Oct 2019 01:59:57 GMT
    X-Received-Bytes: 2130
    X-Received-Body-CRC: 4160171561
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790601
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-10-13, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    > Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    >> On 2019-10-12, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    >>> Dnia Sat, 12 Oct 2019 15:44:14 +0200, Shrek napisał(a):
    >>>> W dniu 12.10.2019 o 15:27, A. Filip pisze:
    >>>>>> Zgodnie z prawem nagłówków Betteridgea odpowiedź brzmi nie.
    >>>>>
    >>>>> Prawo które zacytowałeś wyklucza *tylko* najbardziej oczywistą
    >>>>> interpretacje ("w szczególności ...").
    >>>>
    >>>> Dobra - załóżmy, że nazwałbym ciebie pisdą na kaczych łapach. Na rzecz
    >>>> którego kandydata (albo nawet szerzej ugrupowania) twoim zdaniem
    >>>> agitowałbym?
    >>>
    >>> Ale tam jest "publiczne nakłanianie lub zachęcanie do głosowania w
    >>> określony sposób", wiec jakby troche szerzej.
    >>
    >> Nie widzę elementu zachęcania do głosowania.
    >
    > Nie widzisz elementu "zachęcania do głosowania *w określony sposób* "?
    > Nadajesz się na obrońce wyzywającego :-)

    No nie widzę nic konkretnego bo niekonkretniej, to jak już Shrek
    napisał, niektórym to się wszystko z dupą kojarzy. Taka Wyborcza to
    pewnie powinna wyłączyć serwery i wyczyścić cache u googla.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1