W dniu 09.05.2020 o 14:23, A. Filip pisze:

>> JA to rozumiem. Ale nie byłyby to wybory i dały możliwość pozamykania
>> autorów pomysłu za próbę działania jako funkcjonariuszy publicznych. Cel
>> szczytny, ale wykonanie takie sobie. Zalecam ostrożność :-)
>
> A czy ja się spodziewam "buntu" więcej niż 2:3 komisyjek? Nie :-)
> Przy takim "bunciku" drakońskie _prawomocne_ wyroki za "bunt
> funkcjonariuszy publicznych" są mało prawdopodobne. "Ciąganie latami po
> sądach" (przynajmniej do końca kadencji PiS) jest całkiem prawdopodobne,
> tak jak i różne+ wyroki w różnych instancjach (po różnej ilości lat).
>
> Mówiąc brutalnie wprost: mało _rozsądnych_ ludzi się na coś takiego
> zdecyduje ale komisji ci u nas wystarczający dostatek (chyba).
>
Jakby ów bunt był większy, to by można mówić o wyborach. Ale jak 2~3
komisje zaczną udawać komisje, no to po prostu każdy z członków dostanie
zarzut, a i nie wykluczone, że prawomocny wyrok.

Rozumiem szczytny cel, ale zalecałbym ostrożność przy jego realizacji
zabronionym prawem sposobami.

--
Robert Tomasik