Marek Wyszomirski wrote:
>
> Nie. To Ty i Adam doprowadzacie sytuację do absurdu. Jeśli zrobienie zdjęcia
> legitymacyjnego jest aktem twórczym o indywidualnym charakterze, to takim
> samym aktem twórczym jest pomalowanie pokoju, zrobienie kserokopii czy
> wyregulowanie gaźnika. I nie wytykaj mi tu artykułu czwartego ustawy - jeśli
> podążając tokiem Twojego rozumowania aktem twórczym jest samo wykonanie
> zdjęcia legitymacyjnego, to podobnym aktem twórczym jest wykonanie
> kserokopii dokumentu - i to, że sam dokument nie jest chroniony prawami
> autorskimi nie ma nic do rzeczy - dziełem 'sztuki' jest artystycznie
> wykonana kserokopia.
>

Robienie zdjęcia legitymacyjnego przez zawodowego fotografa jest aktem
twórczym. Od innych zdjęć przez niego robionych różni się tylko jednym
szczegółem. Ustawieniem głowy.
Jeśli artysytcznie wykonasz kserokopię, to jak najbardziej będzie to
dzieło. Zależy jak artystycznie sie do tego przyłożysz.
Przejdź się do jakiejkolwiek galerii sztuki i zobacz, że artystycznie
poukładnych parę kamieni z podwórka, tudzież porozrzucanych w nieładzie
narzędzi codzinnego użytku stanowi sztukę.
Proponuję jakąkolwiek galerię sztuki współczesnej, albo objerzenie
"Misia" i dowiedzenia się co to jest treblinka.