"witek" <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid> napisał:

> >
> >>>> Dlaczego nie jest?
> >>> a czy tego określają jakieś przepisy? co i jak ma być na zdjęciu?
> >>> OIDP lewy półprofil, z odsłoniętym uchem itd
> >>> jeżeli tek, to nie jest działalność twórcza
> >>>
> >> Szkoda słów.
> >
> > Dokładnie. Niektórzy okopali się na swoich pozycjach i nawet z robienia
> > kopii dokumentu kserokopiarką zrobiliby działalność twórczą chronioną
> > prawami autorskimi (bo przecież wykonawca kopii decyduje, w którą stronę
> > dokument podłożyć, a i kontrast można na kserokopiarce ręcznie ustawić).
> >
>
> Przeczytaj prawo autorskie. I zastanów się jaką bzdurę walnąłeś.

Nie. To Ty i Adam doprowadzacie sytuację do absurdu. Jeśli zrobienie zdjęcia
legitymacyjnego jest aktem twórczym o indywidualnym charakterze, to takim
samym aktem twórczym jest pomalowanie pokoju, zrobienie kserokopii czy
wyregulowanie gaźnika. I nie wytykaj mi tu artykułu czwartego ustawy - jeśli
podążając tokiem Twojego rozumowania aktem twórczym jest samo wykonanie
zdjęcia legitymacyjnego, to podobnym aktem twórczym jest wykonanie
kserokopii dokumentu - i to, że sam dokument nie jest chroniony prawami
autorskimi nie ma nic do rzeczy - dziełem 'sztuki' jest artystycznie
wykonana kserokopia.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)