eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy sąd skazał na "uzasadnienie aresztu"? › Re: Czy sąd skazał na "uzasadnienie aresztu"?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@b...pl>
    <59887948$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@b...pl>
    <59888310$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
    <omang8$b9j$1@node1.news.atman.pl>
    <kuu3lbtwm1i3.1ei7xhzwbwajl$.dlg@40tude.net>
    <omaq54$du9$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <omaq54$du9$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Czy sąd skazał na "uzasadnienie aresztu"?
    Date: Tue, 8 Aug 2017 12:33:13 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 27
    Message-ID: <5989936a$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.148.250
    X-Trace: 1502188394 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 657 83.30.148.250:54345
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2152
    X-Received-Body-CRC: 3501693052
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763349
    [ ukryj nagłówki ]

    I najbardziej idiotyczne "grozba matactwa [...] lub poreczenie
    majatkowe".

    No ale to juz rola sedziow, zeby taki kopiuj-wklej uwalic z braku
    uzasadnienia.
    Albo ocenic, ze zebranie dowodow powinno potrwac miesiac, wiec na tyle
    areszt, a potem niech prokuratura uzasadnia czemu nie udalo sie jej
    wyrobic i chce wiecej.

    J.


    Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:omaq54$du9$...@n...news.atman.pl...

    Zwykle to obrońca ma przedstawić uzasadnienie (zwolnienia z aresztu).
    Uzasadnienia są zresztą jak wszystko obecnie pisane kopiuj-wklej.
    "Zagrożenie wysoką karą", "utrudnianie postępowania", ble ble ble...
    Nie spodziewasz się chyba hamletyzowania przy jakichś "głupich" 3-6-9
    miesiącach cudzej wolności?
    A w większości przypadków areszty są "wydobywcze".


    -----
    > Sedzi/emu prokurator ma przedstawic uzasadnienie, a sedzia ma
    > bezstronnie rozpatrzec.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1