>
> Wiesz, w praktyce dowód ze swiadków w takiej sprawie jest problematyczny.
> Swiadkowie niezainteresowani raczej numeru nie beda pamietac. Pewnie
> pamietaja, ze to numery zagraniczne. Zdjecie jest dowodem na to, ze byl
> samochód na okreslonych tablicach, ale jak dowiesc, co to byl za samochód
> i do kogo nalezal?
>
> Najlepszym sposobem bylo by skontrolowanie konkretnego samochodu. Wówczas
> mozna ustalic, czy to samochód kradziony, czy tylko cla nie oplacono. A
> moze nie mogli tego zalegalizowac, bo byl zbyt stary, by go zarejestrowac
> w Polsce. Kazdy przypadek to inna kwalifikacja prawna, a przed sadem
> trzeba dowiesc konkretna wine konkretnej osobie. Sama wiedza, ze cos jest
> nie tak to za malo.
>
> Faktycznie bez kontroli pojazdu, to cienko to widze. Przed sadem nie tylko
> nie bedzie mozna dowiesc do kogo ten samochód nalezal, ale równiez na
> podstawie jakich dokumentów go uzytkowano. Samo zdjecie to za malo.
> Policjant, nie wazne czy byl na sluzbie czy po za nia, to jesli nie
> zatrzymal tego samochodu do kontroli, to co najwyzej moze zaswiadczyc, ze
> taki pojazd na takich to a takich numerach jezdzil.
>
> To dalej nie wyjasni podstawowych kwestii.
>
Dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz.
Czyli tak jak przypuszczalem ciezko by bylo cos udowodnic .Samochod przepadl
ale dzisiaj zupelnie przez przypadek ktos zauwazyl samochod i antyterorysci
podobno z drogowki zatrzymali kierowce na 48 godzin.Jak krzywda czasami sie
zwraca.Oni nam zniszczyli Swieta Bozego Narodzenia i sie jeszcze smali
wczoraj ironicznie.Odpowiedzialem pewnie ze jej przejdzie niedlugo
smiech.Tak jak bym wyczul.
Syna nauczyli krasc i wsadzili do wiezienia.

Pozdrawiam