On 2024-04-24, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> No właśnie dobrze byłoby wiedzieć za co został ukarany, bo samo pytanie
>> o to czy ktoś był pod wpływem czy nie, jak bardzo może się danej osobie
>> nie podobac, to w zasadzie jest pytaniem o stan faktyczny, i nie ma się
>> jakoś specjalnie co obruszać.
>> Czy przyznaje się pan do zabicia Hernryka W. "Wysoki sądzię, wysoki sąd
>> jest świnią, *trzask drzwiami*"
>
> Jeśli już to: Zabił pan Henryka W. w czwartek ze szczególnym
> okrucieństwem, czy był pan wtedy pijany?
> [polemiczna przesada w podkreśleniu o co biega]

"- Chciałbym pana zapytać, dlaczego podczas spotkania w willi premiera
Morawieckiego przy ulicy Parkowej pan wpadł w furię do tego stopnia,
że sam Jarosław Kaczyński musiał pana uspokoić. Pytam wprost: czy był
pan pod wpływem środków odurzających? Krótko mówiąc, czy był pan
trzeźwy? - zapytał przewodniczący komisji śledczej Dariusz Joński."

U Ciebie jest teza (zabił pan). U Jońskiego same pytania. Ale chyba
widzę o co Ci chodzi. Tylko, czy powiedzenie, że ktoś wpadł w furię
zniesławia? Bo te odnoszące się do naprucia to są MZ zwykłe pytania.

--
Marcin