On Thu, 09 Sep 2021 10:53:55 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Thu, 09 Sep 2021 09:29:46 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
>>> Poseł Lepper został prawomocnie skazany za "zapytanie" (pomówienie)
>>> *z mównicy Sejmowej w trakcie obrad Sejmu*. Czy Unia Europejska albo
>>> TSUE stanęły w obronie demokratycznych praw posła Leppera?
>>> AFAIR *NIE*.
>>>
>>> Prawne precedensy to taka fajna rzecz dopóki walą tylko w nie przyjaciół.
>>>
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
>>>> W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
>>>> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
>>>> Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
>>>> Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
>>>> skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
>>>> wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
>>>> lat próby[14].
>>
>> Ale to sprawa z 2001r, a wtedy nie bylismy w UE :-)
>>
> No ja przepraszam! *Prawomocny* wyrok zapadł już w UE :-)
> Jeśli taki wyrok był "drobnym" naruszeniem standardów UE to przyznam
> ci rację bez problemu. Jeśli był "ciężkim" naruszeniem standardów UE
> to nie potrafię przyznać ci racji.

Ale wyrok dotyczyl starego przestepstwa, ktore powinno byc sadzone
wedlug starego prawa, obowiazujacego w chwili popelnienia
przestepstwa.
Co prawda KK opisuje wyjatki.

Tylko ze ... prawo chyba nie uleglo zmianie :-)

Ewentualnie mozna argumentowac, ze przepis stal sie niewazny wraz z
wejsciem przepisow z traktatu stowarzyszeniowego.
Ale to bylo w 2004 :-)

J.