W dniu 2013-07-11 22:00, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 11 Jul 2013, p47 wrote:
>
> Ja tylko odnośnie połowy sprawy :)
>
>> No i czy US wdrożył postępowanie o niezgłoszenie tej darowizny i nie
>> odprowadzenie od niej podatku?
>
> Z ubolewaniem stwierdzam, że ten strzał (dość wyjątkowo)
> nie działa.
> W odróżnieniu od wielu innych podatków, w których niezgłoszenie
> może spowodować dolegliwe ukaranie, podatek od spadków i darowizn
> obudowany jest dość szczególną konstrukcją, która pozwala
> obejść możliwość przedawnienia (!), w zamian dając bezkarność
> za niezgłoszenie.
> Clue zawarte jest w określeniu momentu podatkowego: w przypadku
> ogólnym, kiedy podatnik "zapomni" :P zapodać transakcji do
> opodatkowania, obowiązek startuje wraz z powołaniem się
> na fakt darowizny przed skarbówką.
> Nie można więc ukarać, skoro obowiązek "dopiero co powstał".
> Jednocześnie do momentu "powołania się" nie biegną terminy,
> więc kilkadziesiąt lat wte czy wewte nie robi różnicy.
> Rzecz jasna są do tego wyjątki w rodzaju transakcji przed
> notariuszem itede, ale nic nie wskazuje aby ten przypadek
> się "łapał" :D
>
>> ;-))
>
> Jak to szło - "life is brutal i full of niespodziankas"?
> Inną niespodzianką podatkową jest zwolnienie od podatku
> dochodu z czynności sprzecznych z prawem, więc (w omawianym
> przypadku) jakby nie kijem go, to pałką, ale zwolnienie
> by się należało :) (osobna sprawa to pytanie o zwrot
> zwrotu "należności")
>
> pzdr, Gotfryd


Nie pamiętam, jak to nasza niewinna wonna dziewica z PO tłumaczyła w
prokuraturze swoje skwapliwe przyjęcie owych "drobnych" 100 tysięcy.
Zapewne nie powoływała się przecież, na jakąś czynność sprzeczna z prawem;-)
Gdyby jednak tłumaczyła, że dostała prezent, to czy nie był to ten
opisywany wyżej "moment podatkowy", nawet jeśli powołanie to miałoby
miejsce nie w US, ale "zaledwie" przed prokuratorem, w końcu przecież
także funkcjonariuszem państwowym?

A niezależnie wciąż nie wiem, jak z ta zapowiadaną po wyroku apelacją, -
czy prokurator "powinność swej służby zrozumiał" i obietnica apelacji
umknęła mu jakoś z pamięci..
;-)