Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy nowe prawo nie jest kretyńskie? ("pedofilia")
Date: Sun, 5 Sep 2004 15:05:19 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <chf2ug$ehd$1@inews.gazeta.pl>
References: <chddkn$pat$1@news.onet.pl> <ches7a$j1a$3@inews.gazeta.pl>
<K1D_c.212665$vG5.172147@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: sop.smk.gda.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1094389520 14893 62.233.169.130 (5 Sep 2004 13:05:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Sep 2004 13:05:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238641
[ ukryj nagłówki ]
> A tak przy okazji - co to są zdjęcia pedofilskie? Tak explicite. Może
warto
> tutaj ten problem przedyskutować?
> WSm

ponoc zdjecia z osobami ponizej 15 roku .

A tak swoja droga,
gdy 16 latek wyrucha 14 latka bedzie pedofilem,
a jak 14 latek 14 latka to kim bedzie?
(oczywiscie dobrowolnie nie gwalt)

P.